お礼コインつけます。

その他の回答（5件）

• 臨床検査技師です。やりがいは皆無です。給料も安いです。 放射線技師の事情はわかりませんが、臨床検査技師はやめた方が身のためです

  回答日2018/08/12 21:01:21

  osi********さん

  違反報告する

• 国公立や老舗の私大の偏差値を見ると、大学内で大した差は無いが、いったいどこだ。 健診でもなければマンモなんてだいたい一部屋。一般撮影で若い女の人が来た時に代わってもらうこともあるが（部位にもよるし、余裕がなければそのまま撮るが）、「この患者は自分の撮影室で撮るから、この子撮って」で伝票を変えるだけ。どこに需要が？ 産休育休後に当直免除だ、時短だ、子供が病気だから休むとか連発すると歓迎されないよ（使い捨てってのはこういうことだと自分は考える）。その分の雑務や当直は誰がやるんだって話。東京医大じゃないが。 まあ、こんなの、ここか、内輪の飲み会ぐらいでしか言えないが。

  回答日2018/08/12 20:06:06

  mas********さん

  違反報告する

• 女性放射線技師は不足していませんよ。 ただ、実質的に結婚までの「使い捨て雇用」に近いので、 入れ替わりが激しい → 求人頻度が男性より多くなる という、ちょっとしたバブル状態に見える。 それが新卒就活生に取ってみれば、「女性有利」と感じるわけ。 実体(女性の人手不足)はありません。中身(人材)が変わるだけ。 そもそも、マンモの撮影なんて健診屋でもない限り多くても1日に 数件程度。そんなんで需要があるというなら、検査技師が行ってる 心電図やエコー検査などもっと女性が必要とされます。それらがあ まり騒がれないのは、放射線と違って女性検査技師の結婚離職率が 低いから。 検査技師のが女性が仕事を続けやすい条件が揃っているのです。 偏差値にそれだけ差が出るのは、賢い人間が賢い選択をする裏返し じゃないですかね?

  続きを読む

  回答日2018/08/12 17:25:43

  hat********さん

  違反報告する

• 放射線物理学は、国立医学部医学科の人でも頭をかかえるほど難しいと聞きました。 それに放射線技師は近い将来ロボットがする時代がくると思います。確かに今は、乳癌の女性には、女性の放射線技師が必要だと思いますが、病院が乳癌の患者のためだけに、女性放射線技師を雇うかというとそうはいかない気がします。 臨床検査技師のほうがいいと思います。

  回答日2018/08/12 16:30:22

  goo********さん

  違反報告する

• 放射線技師、線量バッチを付けてか、あなたはいいけど、孫の代に奇形のこがうまれたら、おばあちゃんになった、あなたは、孫に、娘に謝るのか、そおいうことです。

  回答日2018/08/12 16:12:33

  yasutoさん

  違反報告する