気持ちは分かりますが、会社を訴えることは、会社の所有者である他の全株主を訴えると同じことで、法の下での平等に反すると思います。日本の株主訴訟では被告は役員や監査法人などに限定され、会社自体を訴えることはできません。米国のエンロン事件の時にも日本人株主は日本では賠償訴訟ができませんでしたし、裁判管轄もおかしいと思います。陪審裁判とDeep Pocketを狙った悪徳弁護士なのでしょうが、受理した判事も人種差別主義者と考えるべきなのでしょうか。
簡単に説明しまと国家により、価値概念が違います。その他に各国には国の事情も違います。然し株等同じルールで取引をしているものについてはは国祭協調が当然に必要な事です。細部の事は専門知識ないので此の訴訟が受付けられるか、どうかは素人の私には分りません。
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか?
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
株式会社東芝の
新着求人などの最新情報がメールで届きます!
社の人と仲良くなるきっかけがあまりありませんでした。基本1人で行動するので話すこともあまりな…続きを見る
残業時間の削減、有休の取得という数字にこだわりすぎてる面があり、やらなくてはいけない時期でも…続きを見る
休暇は申請すれば、基本的に100%取得可能です。月曜日と金曜日は残業ゼロに設定されており、定…続きを見る
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!
現在機能改善のため一時停止しております。
再開の時期が決まりましたら改めてお知らせいたします。
株式会社東芝を
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます(固定費0円)
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。