転職活動において給料を取るかネームバリューを取るかについての相談です。 現在以下の3社から内定を頂き、どれにすべきか迷っています。

その他の回答（5件）

• MUFGがお好きなんですかね。 でも契約社員はないと思います。 正社員ほぼ登用といったことろで、入社時点で正社員ではないわけですし、100％登用という確約があるわけではないですから。 ②の方が良いと思いますよ。 正直、名前なんてどうでも良いです。 1歩譲っても、MUFGグループということで十分でしょう。 ちなみに①は世間一般でいうリストラをやりません。 せいぜい早期退職の制度があるくらいです。 不況下でも常に勝ち組できている企業ですね。 一方MUFGというか、メガバンクは全て色々な金融機関の合併の繰り返しで来ています。 合併すれば人が余る・・・ってこと。 もちろんどちらも先行きはわかりませんけどね。

  続きを読む

  回答日2025/10/23 18:24:03

  なるほど1

  ねこまんまさん

  違反報告する

• ①ですね。 ②と③ってグループ体制がどうなっているかわからないけど、グループ傘下に入っている手前、一番上に勝てない構図になるわけですから、②と③でいうと序列がどっちが上か知りませんが、序列が入れ替わらない構図になると思います。まして、上司は上から下ってくる人間じゃないですかね？ 一般的な評価って書いてあるけど、自分が下になるような状況で一般的な評価を並べても意味はないと思います。平均をだすと、おおもとの会社の人間が混じって、その会社の人間は下になりませんかね？ また、③が契約と書いてますけど、①も②もいきなり正規採用はないと思います。最初数か月は研修と称して、正社員にできるかどうかの期間があるはずです。

  回答日2025/10/23 12:22:03

  なるほど1

  lon******さん

  違反報告する

• コメント致します、元証券マンです。 ご質問者様の”職種”や”年齢層”の記載が無いので何とも言えませんが、そういった要素を抜かして単純に考えると、その3社のネームバリューに大した差は無いので、給与の水準で決めればよいと思います。 なお、仮にまだ年齢がお若いのであれば、目先の給与よりも 「何がしたいのか」 「どういったキャリアビジョンを考えているのか」 「転職先で担う職務は将来のキャリアビジョンと合致しているのか」 「そこで働く事で専門性は身につくのか」 等を優先される事をご推奨いたします。

  回答日2025/10/22 09:54:32

  なるほど1

  元証券マンさん

  違反報告する

• ② 知り合いも三橋UFJ系に勤めていますが詳細分からないので私はざっくり三菱UFJで働いていると言う認識です。世間か思うネームバリューなんてそんなもんだと思います。

  回答日2025/10/21 15:36:11

  753964さん

  違反報告する

• ③は契約なのでなしとして ①②そんなに変わらないと思います 二兎追うものは一兎得ずかなｗ

  回答日2025/10/21 14:57:46

  Boxer Fixerさん

  違反報告する