学歴社会といっても、結局マーチ以上に行けばあとは自分次第ですよね？

>一般的に企業に学歴でふるいにかけられるのは最初のエントリーシートだけって聞きました。 >そしてその基準はマーチ以上かそれ未満かということだそうです。 誰がそんなことを言ったのですか？そんなことはありませんよ。確かに大手金融機関等には保守的体質が残っていて、未だに大学名を重視する所もあるかも知れませんが、マーチ以上か未満かなんて、そんな所ばかりじゃありません。ましてや、「一般的に企業で…」ということであるなら、それこそ少数派です。 そもそもマーチ以上とか未満とか、具体的にどうやって決めるのですか？何となく「あそこはマーチ以上」と言われて納得出来る大学は少なからずありますが、全ての大学をどうやって以上と未満に分けろと？学部・専攻だってそれぞれなんですよ。院卒ならどうするのですか？あなたは御自分が受験生だから予備校などが発表する偏差値ランキングを客観性のある基準として以上とか未満とかおっしゃっているのでしょうが、多くの企業が受験偏差値のランキングに沿って足きりをしたりすると、本当に信じますか？ 筆記試験や面接が実力次第だと考え、前向きに取組むのは良いことです。ならばESだけは学校名次第だなんて、そこだけ後ろ向きに考えるのはお止めなさい。ESで学校名を重視してふるいにかける企業なら、筆記はともかく、面接だってどうしても学校名に引きずられるのではないですか？企業風土とはそういうものです。だから、どの段階だったら学歴重視、そこから先は無関係などと決め付けても意味はないし、第一学生の側には本当のところなど分かりはしないのです。 いずれにせよまだ大学生にもなっていない段階で、就職時の大学名によるフィルターなどという、あるかどうかもわからない、あったとしても企業毎の採用方針によるものなど、気にしても仕方がないのです。もし気になって仕方ないなら、よほどのことがない限り学歴フィルターで落とされない（はず）の大学、例えば東大なんかにでも入っておくしかないのです。もっとも東大生だって、下手なＥＳ書けば落とされてしまう企業はいくらでもありますけどね。