SEIKOとCITIZENはどのような違いがありますか？就活用に買おうと思っています

回答（5件）

• 質問者様、SEIKOの方がちょっと有名なので、お値段もちょっと高めですね。 大した違いは無いと思います。 新宿から八王子まで電車で行く際に、中央線にするか京王線にするか、中央線の方がちょっと高いけど早いな。どうしようかな。 そんなイメージでございます。

  続きを読む

  回答日2020/11/04

  共感した0

  いかさん

  違反報告する
• 機械式時計に関してはSEIKOが圧倒的に懐の深い製造を行なっています。 9s（グランドセイコー）に至るまでの中堅機では相対的にCITIZENやオリエントの方が精度を詰めていますが、SEIKOは高級機を含むラインナップの序列の整合戦を優先して、やらないだけです。 クォーツ時計の違いは、CITIZENが光発電（エコドライブ）を主軸に展開しているのに対し、SEIKOは殊、年差精度のモデルに関しては電池式にこだわっています。 電波時計では、先駆者であるパナソニックとCITIZENが共同開発したモジュールを踏襲しているため、現在では大きな違いはありせん。 敢えて言えば、エネルギー効率（フル充電時のパワーリザーブ等／特にGPS時計やレディースのクロスシーが顕著）ではCITIZENが突出している印象です。 そのこともあってか、CITIZENの電波時計は、10〜15年稼働しているというユーザーの書き込みを多々目にすることがあります。 また、CITIZEN独自の硬化処理技術（デュラテクト）も、その硬度は世界でも唯一無二のレベルだと言えるでしょう。 最後にネームバリューですが、世界的に見ても格段にSEIKOが上回ります。

  続きを読む

  回答日2020/11/04

  共感した0

  gtc********さん

  違反報告する
• あまり…変わらないかと… 就活用なら自分はSEIKOを買います 理由は ｢メーカー名を知ってるから｣ ただそれだけですw

  続きを読む

  回答日2020/11/03

  共感した0

  yok********さん

  違反報告する

• デザインとブランド（社）名に対する好みの問題です。

  回答日2020/11/03

  共感した0

  sin********さん

  違反報告する
• 故障率でしょうか。 シチズンの方が高いです。 セイコーは、俗にいう「千三つ」ですが実際はそれより、低い。 しかしシチズンは、「千三つ」より高い。 機械自体もですが、ピンなどもそう感じます。 また長年使っていると、古くなった感じがシチズンは強くします。 一時期時計販売をしていた時があり、そう感じています。

  続きを読む

  回答日2020/11/03

  共感した0

  tab********さん

  違反報告する