公務員試験類似の問題です。 対応表の問題か、論理の問題か区別がつかないのですがどうやって 解くのでしょうか？

Question

公務員試験類似の問題です。
対応表の問題か、論理の問題か区別がつかないのですがどうやって
解くのでしょうか？甲乙丙の３人の取得済み資格について確実にいえるのはどれか。
ただし、それぞれの職業は弁護士、弁理士、司法書士のいずれか１つである。
〇 甲の取得資格が弁護士であるならば、丙の取得資格は弁理士である
〇 乙の取得資格が弁理士でないならば、丙の取得資格は弁理士ではない
〇 丙の取得資格が司法書士でないならば、甲の取得資格は司法書士である。
〇 ３人のうち少なくとも１人は弁護士資格を取得している
〇 ３人のうち弁理士取得者は多くとも１人である。

１ 甲の取得済み資格は弁護士ではない
２ 甲の取得済み資格は司法書士ではない
３ 乙の取得済み資格は弁護士ではない
４ 乙の取得済み資格は弁理士ではない

解答１

Answer 1

以下否定を'で表します。
AならばＢが3種類あります。
ということは対偶も3種類あり、合計6個の正しい
AならばＢがあります。

甲弁護→丙弁理 対偶：丙弁理’→甲弁護’ ②
乙弁理’→丙弁理’ 対偶：丙弁理→乙弁理 ①
丙司法’→甲司法 対偶：甲司法’→丙司法

①より丙が弁理士だと乙も弁理士です。
これは弁理士取得者は多くとも１人という条件に違反します。
よって丙は弁理士ではありません。
すると②より甲は弁護士ではありません。

よって正解は１