解決済み
ミスを防ぐためのダブルチェックって, 本当に有効なのでしょうか?図面でです. 事例: Aさんのチェック: 「こういう細かいところをなぜ描かないのか?これでは作れない!」Bさんのチェック: 「こういう細かいところまでなぜ描くのか?製造に任せればいい!」 と全く真逆のチェックをいただくと、じつに困ります。
ほかの方も指摘していますが、そもそも真逆の回答があるのに対して、有効不要に意識が行くこと自体がおかしい。 AさんBさんもそうですが、質問者さんも同様であるということは、会社として問題 真逆の回答になるのは、そもそも作業標準ができていないから。 それがないなら、ダブルチェックどころか、チェックそのものが怪しくなる。 チェックといっても、そのチェックする人のスキルに依存したら、チェックにならない。 まず、ダブルチェックの前に作業標準化を推進しないといけない。 そこから、品質標準、規約、標準フォーマット等規定する。 図面にしても、図面を書く上での規約を決めないと。 決まっていないから、指摘が真逆になるんでしょ? ダブルチェック以前の問題と私も思います。
それは品質の基準ができていないだけ。 ダブルチェックとは別の話。
AさんBさんのコメントは、チェックではなくて自分の意見を述べただけかと。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
求人の検索結果を見る
< 平日勤務で週末はリフレッシュしたい人におすすめ >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る