人工知能問題についての質問です。

人口知能がなんでも出来ると思ってる人ってどんな思考なのか気になりますねぇ... あなた仕事したことありますよね？ 仕事において人間でも判断が難しい時ってありますよね？ じゃぁ人口知能のほうが優秀だから人口知能が決めた判断にしましょう。 →それが本当に最善なの？ 人口知能を使った自動運転の車があります。 正面には電柱、左には小さな子供が1人、右には年老いた老人が3人。 事故が回避出来ない状況だったとして 人口知能はどう判断する？ 子供の未来を守るか 3人の老人を守るか 自分の命を犠牲にして電柱に突っ込むか。 人口知能が選んだ選択ならしょうがないね！で済ます時代が訪れると思いますか？ 結局は倫理感や曖昧性がある事象は人間が判断するのです。 正しくは「人間が判断したがる。」でしょうね。 そもそも人間が人間の心を読めないのに、人口知能が人間の心を正しく理解するの？人口知能が出した答えは全知全能であって誰もが納得するの？ 人と人が関わる仕事においてまず、人口知能に置き換わると言うことはないでしょう。 仕事において人口知能なんて活躍する機会はほとんどありません。 人口知能が活躍を期待される分野は大量のデータ(ビッグデータ)を処理する能力です。 1億だとか10億人のtwitterのつぶやきを人間が目を通して、何が流行っているか探すより、人口知能と、量子コンピュータを使って高速で収集したデータを数秒かからずに、処理出来たら良いですよね？ 人間がトロトロと200件くらいのtwitterのつぶやきを見て判断した流行より人口知能が10億のデータを処理して打ち出した流行と思われるデータのほうが信憑性がありますよね？ 人口知能が打ち出した情報を元に本当にそれが流行っているのかを考えるのは人間であり、人口知能はより良い社会を作るためのあくまでもお手伝い的な役割になるのです。 人口知能がなんでもやるだとかメデイアが誇張しているのも悪いとは思いますが、それに踊らされる人はSF映画の見過ぎですよ。 逆にお伺いしたいのですが 人口知能が活躍される分野ってあなたはなんだと思いますか？