中堅大学へいくくらいなら浪人して関関同立の方が寧ろ企業からは学生時代の頑張りとして好評価を受ける事があったり、浪人していても結局は新卒扱いをされあまり関係ないとききました
最近は学歴は関係ない、と言われています。 確かに、ひと昔前に比べれば学歴の影響は少なくなってきていますが、 まったく影響がなくなったわけではなく、多少は学歴も重要な指標に なります。 それは、ひと昔前、学歴が大きな指標になっていた時代にあった “学閥”とよばれるものの名残ですね。 次に浪人ですが、基本的に2年以内はそれほど影響はありません。 一般的に+2年(2浪、2留、1浪1留)までは、ゼロではありませんが ほとんど影響はありません。 まったく同じ人は存在しませんが、仮定の話として、まったく同じ評価の人が 2人いて1人しか採用枠がなければ、中堅大学より2浪の高偏差値大学の ほうが採用される可能性は高いかもしれません。 いずれにせよ、最後は人となりで採用可否が決まります。まったく同じ人は 存在しませんので、大学のレベルよりも人としての魅力で勝負してください。
ありがとうございます(∀)
dr 477さんと全く同意見です。医学部などは大学を出ないと国家試験が受けられませんから、気が済むまで浪人したらいいと思います。 しかし民間企業に就職するのならハンデが無いのは1浪まで。2浪だと会社によってはマイナスをつけます。何故なら現役だろうが浪人だろうが定年は変わらないので、それだけ仕事ができる期間が短くなるからです。東大京大でも微妙、それ以外の旧帝なら2浪する価値はありません。地方国公立や関関同立レベルの私立なら現役で受かってこそ価値があります。
「誇れる」というのは、個人の意識の問題なので他人がとやかく言うことではありません。 ただ、社会からの評価ではどちらも似たようなものです。 同志社程度で2浪なんて論外です。 というか、医学部以外で2浪なんてありえないです。 関関同立レベルの大学に現役で入れるくらいの努力と能力がないと、大手企業への就職はまず無理ですよ。 >中堅大学へいくくらいなら浪人して関関同立の方が寧ろ企業からは学生時代の頑張りとして好評価を受ける事があったり これはないですわ。浪人はマイナス評価されることはあってもプラス評価は一切ありません。 現役合格のほうが頑張ったに決まってるでしょ?
質問者様が、もし仮に妥協して現役で京産大に行った場合、同志社への未練が残るだろうと考えますか? もし未練が残りそうなら、浪人して同志社を目指すべきだと思います。そっちの方が、充実した大学生活を送れると思います。
二浪するくらいなら現役を選びます。 どちらが誇れるかという意味では、大学に対しそういう感覚を持ったことはないです。 自分が同志社へ入学すれば、それを誇りに思いますし、京産に入学すればそれを誇りに思います。 私の記憶が確かなら京産の就職率90%代だったと思います。 京都での就職に強いみたいなことを言っていたような気がします。 8年も前の話なので記憶があいまいですが。 就職するという意味では、どちらもそんなに変わらないような気がします。
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか?
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
株式会社京都産業センターの
新着求人などの最新情報がメールで届きます!
昇格に関する試験は外部機関によるので、 公平性が高く情実人事にはなりづらいと考えられます。…続きを見る
期の初めに各自で目標を設定して、期終わりに自己評価を行います。その後、上長と内容確認を行なっ…続きを見る
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!
現在機能改善のため一時停止しております。
再開の時期が決まりましたら改めてお知らせいたします。
株式会社京都産業センターを
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます(固定費0円)
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。