こちらをご覧いただきありがとうございます。 転職活動を行なっている25歳(女)ですが、 2社から内定をもらった中で悩んでいることがあります。 各社の概要を書いて見るので皆さんのご意見を聞かせてください。 ①市役所 3ヶ月間のみの臨時職員(更新期間無し) 月額給料・・・14万 通勤時間・・・家から20分 業務開始・・・10月上旬から 休日・・・土日祝 有給休暇・・・有 賞与・・・無 ②高校事務職員 正社員 月額給料・・・18万 通勤時間・・・家から1時間 業務開始・・・10月上旬から 休日数・・・105日 有給休暇・・・有 賞与・・・無 質問者 前職 営業・事務・検査受託を2年半業務に携わる。 一見、市役所に内定できたからいいと感じるかもしれませんが、 臨時職員ですし、3ヶ月経ったら職がなくなりますし、不安です。 3ヵ月後には内定くれる会社が0社かもしれないと思うと 家から遠くても②の方がよいでしょうか。 そこで皆さんに自分だったらどう考えるか次のことを教えてほしいです。 ①家族は「市役所に少しでも働いたという実績を作っていた方が この後の就職活動もしやすくなる。」をいいます。 これはあっていると思いますか? ②10月中旬に私の希望していた郵便局での事務職員の面接試験があります。 パートからの採用ですが、正社員昇格試験もあるそうです。 応募者数は多いと聞いています。 2社は10月上旬から業務開始なのでこの郵便局の面接試験を受けるなら この2社をあきらめなければなりません。 郵便局または他の会社に受かる可能性はあるでしょうか? また、郵便局の面接試験内容はどういったものか知っていたら教えて下さい。 ③皆さんだったら私の状況だったら最終的にどれを選びますか? またどの選択がいいと思いますか? 「私次第」と言われるかもしれませんが、いろんな考え方に触れたいと 考えています。 エゴでも何でもいいので聞かせてください。 何か必要な情報があれば、補足でのせますので言って下さい。 よろしくお願い致します。補足ご回答助かります。 高校事務職員ですが、家から1時間かかるため辞退しようと考えています。 もったいないと思いますが、前職が家から遠く、通勤するのにエネルギーを使い疲れてしまった経験があるからです。 なので残りは臨時職員ですが・・ 正社員→臨時職員(パート)という職歴が次に正社員の応募をする時に不利になるという噂を聞いたことがあります。 これが本当でなくても内定辞退して正社員の採用に応募した方がよいでしょうか?
①3ヶ月限定の臨時要員では、今後の就職活動にプラスになる要素が皆無です。見る人が職歴を見れば、「長期でどこにも採用されないから仕方なく選んだ場所だったんだろう」ということになるくらいです。 ②パート採用の場合にはおそらく筆記試験はやらないはずです。そしてこちらも期間契約の更新前提で、「正社員登用」のうたい文句は政治に都合よく利用されてばかりで、流動的ですからあてにはできない面があります。 面接についてはふるい落としのためというより、条件面で折り合いの付く人を優先するような打ち合わせになると思われます。郵便局の時給の低さには定評がありますので。 ③高校の事務職員は、内部の人間関係の面が障壁のほとんどすべてと思われますから、選択することは一種のギャンブルに違いないものの、残りの市役所臨時要員と郵便局の期間パートとが比較の対象になっていませんので、私なら手堅く高校事務ですね。 収入的にはどことも忍の一字状態になりますから、そこに満足がいきそうにない場合には「すべてをリセット」で考えるしかなく、間違っても郵便局のメリット面ばかりに目を奪われての未練こそが一番のNGです・・・ -補足に対して- 事務職員のパスは、質問者さんがそう思われるなら後悔もないことでしょう。 臨時職員についてはご家族の主張と正反対のご心配なわけですが(苦笑)、全然採用を得られなかった事情を見透かされた日には不利にはなります。職歴面で箔がつくとかいうことが一切ないだけに、今後に派遣登録という選択肢がない場合の3ヶ月臨時は手出し無用と思います・・・
ありがとうございました。
質問者様と年齢が近く、気になったので回答させていただきますね^^ 当方24歳♀で今年の7月に転職したものです。ちなみに前職は正社員で2年半事務をしておりましたが、経営悪化により会社都合で2月に解雇されております。 まずは、この不景気の中内定おめでとうございます!どちらか・・・ってなると本当に困りますよね>< 贅沢な悩みだとは思いますが(笑) ここからは私の周囲の現状をお伝えします。 現在26歳の大卒の友人は就職氷河期の中内定を得たものの1カ月程で辞めてしまい、市役所、区役所等の臨時職員を転々としていますがもう4年間正社員の面接には受かっておりません。 ちなみに私は高卒ですが、零細正社員→大手メーカー正社員に転職出来ました。 勿論「臨時職員だった経歴」だけが足を引っ張っているとは言いません。 しかし現状、一度「正社員」のくくりから外れた人間に社会は本当に厳しいです。 ちなみに2009年卒の友人も既卒のままアルバイトから抜け出せずにいます・・・ 今、現在「正社員」ならば絶対にそのくくりからは外れないことをオススメします。 よって②で様子を見てみるというのはどうでしょうか? 郵便局の面接も受けてみて、もし採用になった場合にその時に改めて考えれば良いのです。 転職活動頑張ってください^^
これで「高校事務職員」を選ばない人間がいるのでしょうか?市役所の臨時は 雇用延長がなく不定期。郵便局は、もはや民間になり「正社員昇格試験」も 民主の過半数割れで不透明。 一方、高校事務職なら、半公務員。なれるまでは大変だと思いますが、なれれ ば問題なし。時間も年度末以外は、決まっている。 夏休みには有給とりやすい、など夢のような職場。ただ、賞与無がちょっと気に なりますが・・・(プラス、先生には純情な人多いですよ。)
高校事務職員・・・・がいいと思います。 今どき通勤時間が1時間が「長い」「大変」と考えること事態が 普通の感覚からかなりかけ離れていると思います。 もしこの通勤が「大変」と思うようでしたら たぶん・・・どこの企業に入社できても仕事内容が「きつい」と思ってしまうでしょうから どこも勤まらないと思います。 辛口コメントOKとあったので 書かせてもらいますと 「通勤1時間が大変」という言葉を聞いた瞬間 <たぶん、前職は何度も短いスパンで退職を重ねておられるだろう>と推測しました。 感覚が少し甘い方なのだろうと思います。 どの仕事にするにせよ 甘えん坊ちゃんであることは肝に銘じて、生まれ変わる覚悟が必要だと思います。
私だったら②にします。 ①は単なる臨時職員であり、キャリアの足しにもならなければ、安定もしていません。 ③は内定の可能性が極めて低いので、②を捨てるメリットが薄いからです。
市役所で働いた経験なんて民間じゃ活かせない。 それも非正規じゃバイトと大差ない。 民間じゃ試用期間で終わりってことでしょ。 はっきり言って評価に値しない。無職よりはましっていう程度。 正社員と迷う理由がわからない。3ヶ月後、仕事がある保証なんてないんですよ。 郵便局は今、民間企業なのはご存知ですよね? 市役所経験、しかも非正規職員程度ならざらにいます。 まぁ、後悔のないように。
個人的には近年有効求人倍率が低いことを考えると、短期よりは長期間安定した仕事に就く方が得策だと思います。 ①について どう思われるかは相手の企業次第ですが、次に就職する先が民間の場合だと市役所という公的な場所での勤務実績はそれほど評価されないのではないかと思います。 ②について ごめんなさい、郵便局の面接内容はわかりません。 ③について 高校事務職員ですね。 やはり正社員で安定したお給料をもらえるほうが、今後仕事を辞めるにしろ色々活動しやすくなるのではないのでしょうか。 長くなりましたが、最後は自分を信じて決断してみてはいかがでしょうか。 後々後悔しないようにじっくり吟味してくださいね。
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか?
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
日本郵政株式会社の
新着求人などの最新情報がメールで届きます!
現場での仕訳作業において、あらかじめ必要人数をシフトで指定してますが、休暇の取りやすさが逆に…続きを見る
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!
現在機能改善のため一時停止しております。
再開の時期が決まりましたら改めてお知らせいたします。
日本郵政株式会社を
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます(固定費0円)
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。