質問・相談一覧へ戻る

  • 解決済み

文春はなぜあそこまで松本を追い詰めたのですか? ベッキーとか、誰が得しましたか? っていうか、文春砲の意義って? もともとそんなもんねーか? ゲスのなんとか?

質問日2024/04/21 03:23:27
解決済み2024/05/06 14:36:11
共感した0
回答数4
閲覧数140
お礼0
ID非公開さん

ベストアンサー

追い詰めたのは世間ですよ。 週刊誌は報道しただけで、それを受け止めて動くのは一般世間です。 反響が大きければ報道は続くでしょう。 当事者の謝罪動画や会見で収まってしまうこともありますし、 同内容でも人の知名度や一般的イメージとのギャップやタイミングや報道後の対処が違えば広がり方は色々でほぼ騒がれないケースだってあります。 国連の人権委員会まで調査に動いたジャニーズ性加害問題は 他のメディアが利害関係からノータッチ・スルーの状況でも何十年も前から報道し続けてきたのも文春ですし 宝塚パワハラ自殺事件を報道したのも文春です。 比較的最近の話でも政務次官が辞任するような金権政治問題を報道したのも文春です。 むしろ、同誌上で報道されている社会的意義のある記事に無関心で、芸能人不倫やスキャンダルのときにだけ、それだけしか報道していないみたいな認識で馬鹿みたいに大騒ぎしているのは世間でしょうが。

回答日2024/04/21 15:32:15
参考になる2
ありがとう1
感動した0
おもしろい0

質問した人からのコメント

文春の功罪を判断するのも読者や世間ですもんね

回答日
2024/05/06 14:36:11

その他の回答(3件)

  • 文春砲の後に知恵袋とかに猛烈な文春肯定派が現れるじゃないですか?あれ何者なんだろうなと思います。

    回答日2024/04/22 05:29:48
    参考になる0
    ありがとう0
    感動した0
    おもしろい0
  • お金儲けではないでしょうか? 得しているのは、文春かと…!

    回答日2024/04/21 04:08:46
    参考になる0
    ありがとう0
    感動した0
    おもしろい0
  • 「文春砲」は、週刊文春がスクープを報じることを指す言葉です。その目的は、社会的な問題を浮き彫りにし、議論を促すことにあります。松本人志さんやベッキーさんの件も、その一環と言えます。得をする人は、真実を知りたいと思う読者や、社会的な問題について考えるきっかけを得る人々です。ただし、個々の記事については、その内容や取材方法について賛否両論あります。 ※この回答はOpenAIのGPT-4で作成されており、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

    回答日2024/04/21 03:23:36
    参考になる0
    ありがとう0
    感動した0
    おもしろい0

株式会社文藝春秋
クチコミ

関連する会社を探す

総合満足度が高い会社ランキング

会社をフォローする

新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!

株式会社文藝春秋

フォローする

※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です

マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください

フォローしている会社

フォロー中の会社はありません

フォローすると新着クチコミやQAなど、会社の新着情報をメールでお知らせします

あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?

株式会社文藝春秋をフォローしました

あなたのWeb履歴書を登録しませんか?

Web履歴書を登録すると、気になる企業へのエントリーが簡単になります!

企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?

スタンバイロゴ

※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。