ネット上の日経のコラム「職場を生き抜け」で非常に丹念に分析されています。 何千人もの会社員を取材してきたジャーナリストの記事なので、いちいち鋭いです。
個人的にですが両方に原因があると私は思います。 あきらかに加害者が人として扱わない事や、言葉の強い暴力だったら加害者が悪いと思いますけど、仕事中の些細な事が出来ずに注意して被害者側がそれをパワハラと思ったら加害者側にも原因があると思います。 こういっちゃなんですけど言葉の暴力ならあきらかですが、それ以外のパワハラ事例で相手に仕事を与えないや、仕事の量が多すぎるなどでしたっけ?ほかにも色々あるけど忘れました。 前者は自分で仕事を見つけてやればいいし、後者はまあ難しいけど納期までにこなせばいいんじゃないでしょうか? 被害者側がパワハラと思ってしまったらなんとも言えませんが、受け取る側の気持ちの持ちようじゃないですか あくまで一個人としての意見です。
原因がよくわからないのでパワハラをする という理屈は社会では通らないです また、被害者側が悪い というのなら、その「悪い」という基準は何で 誰がそれを判定するのか パワハラする人間が判定する? それは横暴極まりない それと、明確に被害者が悪くても パワハラが正当化されることはなく 話し合いでもって改善するか、その上で辞めてもらう方向に持っていくか 他の策を考えるか というのが社会の中では最善の対応なんです パワハラしてる人間がパワハラを正当化するのは無理です 相手が悪いからパワハラする は理屈がおかしく、極端に言って裁判でも正当とはみなされない 気に入らないから通行人殴った というのと同程度 ただの腹いせですね
そもそも加害者の性格と頭が悪いのが一番の原因だと思います。 だって、考えてもみてください。 性格の良い人間が、仕事上とはいえ他人に対して無駄に圧力かけるような言動しますかね? 先々の事を考えたら、圧力かけて良いことありますか?人も育たないわ自分は悪者だわ・・・。単純に自分のストレス解消や利益になるという目先の快楽みたいなものに動かされているだけですよ?性格悪いとしか言えないです。 筋が通ってて、周囲も納得できる要求だったらパワハラとは言われません。 理不尽で高圧的な態度と物言いがあるからこそパワハラです。
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか?
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
株式会社日本経済新聞社の
新着求人などの最新情報がメールで届きます!
人間関係がハマれば過ごしやすい環境で仕事ができる。特に仕事も多い訳ではなく、休憩もこまめにと…続きを見る
オフィス内の雰囲気は良く、グループ内での会話はあると思います。リモートワークもコロナ以前には…続きを見る
未だに年功序列的なところもあって、その給与に見合わない人がたくさんおられるように思い、仕事の…続きを見る
乗務員は年休を取りづらい環境であり、抽選を通らないと年休が確約されない。ハズレた場合は自力で…続きを見る
インターンにも関わらず裁量を持って働かせていただけた点が非常に良かった。 また、積極的な姿…続きを見る
年収1000万円超えと聞けば裕福な感じがしますが、実際は所得税や住民税が跳ね上がり、児童手当…続きを見る
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!
現在機能改善のため一時停止しております。
再開の時期が決まりましたら改めてお知らせいたします。
株式会社日本経済新聞社を
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます(固定費0円)
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。