臨床検査技師の方に質問です。

現在就活に悩んでいる、臨床検査技師を目指す大学4年女です。 11月の医師薬模試で80点くらいでした。やばいことは自覚しているので、現在は9時～19時くらいまで頭のいい友達につきっきりで勉強を教えてもらっています。 内定をIMSグループと検査センターからもらっているのですが、質問は、この２つのうち行くならどちらの方がいいかということです。 IMSは系列病院配属(研修は新松戸)で、そこで私はエコーや心電図を担当することになるそうです。採血は業務に含まれていません。残業と夜勤はほぼありません。 検査センターの方は病理と細胞診のみ扱っているところで、どちらに配属になるかは未定です。残業はほぼ毎日3時間程度(残業代は出る)、夜勤もあり。転勤はなし。ただし、国試に落ちても正社員で採ってくれるそうです。お給料はIMSよりほんの少し上です。 私の希望としては病院で働きたいのですが、IMSはよくないとみんな言います。 ただ、私が配属された病院は先生方が言うようにこき使われる感じはなく、ゆったりした感じでした。残業と夜勤がないのが魅力で、給料が安いのと運動会の練習や勉強会などで休みを潰されるのがひっかかっています。 検査センターは、国試に合格できるか微妙な私にとってとてもいい条件な気がしています。でも私自身は病理にあまり興味がないのと、検査センターから病院に転職は難しいと聞いているので迷っています。 病理に興味がないのになぜ受けたかは、ゼミの先生に勧められたからという理由です。 また、どちらに行くにしても私はエコーか病理を専門にやることになるので、認定資格は取れる可能性が高いです。(国試合格が前提ですが) 超音波検査士と細胞検査士のどちらが転職に有利でしょうか？ これらを含めて、どちらを選んだほうがいいかアドバイスをお願いします。補足私の第一希望は国試に合格して病院で働くことです。 エコーと病理なら断然エコーの方が興味もありやりたいです。一日中顕微鏡とにらめっこはあまりしたくありません。 内定は2つ持てるならそうしたいのですが、贅沢だから一つに絞れと、検査センターを勧めた先生に言われたため、悩んでいます。 今はIMSに気持ちが傾いてます。