す。 そこでいくつか知りたいことがあります。 1私は沖縄に住んでいるのですが、沖縄には予備校がないため、本土に行かなければならないでしょうか? オンラインでも可能でしょうか? 2また沖縄の大学から公認会計士になった人はいますか? 3公認会計士が強い大学として、慶應、明治、中央などがありますが、今から勉強すれば合格できるほどの力は身につきますか。 大学によって入試科目が異なるのでどれから勉強していいのか分かりません。 高校では文系科目を選択しています。 勉強に困ったことはなく、席次は上位ですが、 模試の点数が取れないのと高校自体のレベルがそれほど高くないところが心配です。 得意科目は国語、生物、歴史 苦手科目は数学、英語です 部活は辞める予定なので勉強する時間もやる気もあります。 4また、親が内地に行くのを反対しています。 理由としては、お金がない(一人暮らし代・予備校代も)地震が怖い、危ない、(私が)家事できない、と言われています。 5 公認会計士自体合格率がとても低く、2年以上勉強をしっかりと行わないといけないので、一人暮らしやバイトなどする余裕がないと思います。そういうところも含めて本当に自分ができるのかとても不安です。 公認会計士になれなかった場合、税理士も視野に入れています。 色々悩みすぎて自分でもどうしたいのかわからなくなっています。 アドバイスをください。お願いいたします。
解決済み
。 私はこのいづれかの資格取得のため、明治大学あるいは中央大学に進学したいと考えており、現在受験勉強をしております。 もしこのどちらかに進学できたとして、どちらの資格を目指すべきでしょうか。私は、big4に出来たら就職したいのですが、公認会計士の場合試験に受かるのが税理士よりもよっぽど難しそうなので、躊躇ってしまっています。反して税理士は、科目ごとに合格することも出来て、働きながらでも可能性があると聞きました。公認会計士は個人的に博打のように感じています。受からなかったら数年分が全てパーになる気がするんです。税理士だったら最終的に大学卒業までに全科目間に合わなくても、いくらかの科目は受かることが出来る可能性があります。 さらに、big4等に就職出来なかった時のために、英語も頑張りたいです。2月に英検準1級を取得しており、これからTOEIC800点以上や、英検1級もめざし、可能であれば大学卒業以内に合格したいと考えております。 税理士の科目にいくつか合格し、高い英語力も身につける、これは公認会計士に合格するよりかは難易度は低いように思いますが、その分可能性が高く賢明な判断な気がします。 皆さんならどちらを選択しますか。
門課程か、大学とCPA会計学院とのダブルスクールか、どちらがいいと思いますか? ちなみに大学に行くなら名古屋学院大学か愛知学院大学の商学部を受験します。 会計士試験に合格するためだけなら、専念できる大原の方が魅力的に思えます。 しかし、不合格や短答式のみの合格となった場合の就職が専門卒では不安です。 また、大学で商学系の勉強をすることにも興味があります。 ただ大卒は大卒でも、上記の大学に行ったら就職は安泰という訳ではないとも思いますし…。 長くなってしまいましたが、 ①専門学校(大原)か、大学(名古屋学院、愛知学院)とCPA会計学院のダブスクどちらがいいか ②名古屋学院や愛知学院の商学部は、大手企業の経理部や会計事務所に就職できるか (在学中に日商1級は取る予定) ③大原(専門)は会計士試験不合格の場合、日商1級のみで②のような企業に就職できるか ④短答式だけでも合格した場合、就職はどれくらい有利になるのか 一部でもお答えいただけたら嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
tps://hupro-job.com/articles/1014#40%E4%BB%A3%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%A3%AB%E3%81%AE%E8%BB%A2%E8%81%B7%E3%81%AF%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%84 このサイトの中で、以下のような文章がありました。 「一般的には転職は40代になると難しいとされています。「ポテンシャル採用」と呼ばれる実務経験やスキルが乏しくても将来的な活躍ができる潜在能力を買って採用する選考方法が、40代以上では適用されることがほぼ無いからです。ただ40代の会計士については比較的転職を成功させやすいといえます。 20代、30代のうちに資格を取得した公認会計士であれば、監査法人などで資格を活かした実務経験を積んでいるケースがほとんどでしょう。ですので、即戦力となる人材を採用したい企業からの需要が高いわけです。 一方、40代になって資格を取得した公認会計士は実務経験を多くは積めていないこともあります。しかし、公認会計士は昨年の試験では7.7%しか合格していないほどの難関資格ですので、その知識を活かせる職種は多くあります。特に未経験の場合は求人が限られてしまいますが、転職が難しいというわけでは決してないのです。」 とあるのですが、これは、「前職の経験が活かせなくても40代から試験に合格して公認会計士をやれる」と解釈してよろしい文章内容なのでしょうか?
うか?ご存知の方、教えてください。 私の職場には、公認会計士資格を持った人がいるのですが、部署の予算管理を任されているのに、ケタ間違い等初歩的なミスばかりです。 その人の社会人歴は10年以上ですが、監査法人から今は公認会計士資格が必要ない今の職場に転職してこられました。 会計以外の仕事の理解は、新人さんよりも悪く困っています。 有名私大卒(とはいえ内部)公認会計士という難関資格に合格できていても、仕事の理解力がなかったり、予算の計算間違いをしても指摘されるまで気付けないという人はいるのでしょうか? この資格は頭の良い人でなければ合格できないと世の中では言われているので、どうしてなんだろう??と思ってしまいます。 公認会計士資格に詳しい方や、この資格を持った人とお仕事された事のある方のご意見をお聞きしたく。 よろしくお願いします。
た彼女が本格的に勉強を始めるために1月に別れることになってしまいました。ですが、私は彼女のことがまだどうしても忘れられません。人生をかけた大事な時期であることはわかっているつもりです。1番近い試験は5月後半であり、次の試験は12月後半となっています。少しでも彼女の支えになれたらなと考えています。そこで1回目の試験が終わったところで連絡をしたいと考えているのですが、やはり迷惑でしょうか?2回目の試験を受け終わるまで待った方が良いでしょうか。 また1回目の試験が不合格の場合、2回目の試験の勉強を始めるまでにはどのくらいの期間がありますか。終わった次の日から勉強を始めているのでしょうか。
大学を目指すか、について非常に悩んでいます。具体的に言うと、一般受験で早稲田大学を目指すか、或いは指定校推薦で中央大学に進学するか、のいずれかです。これについて、どちらの方が適切な選択肢だと思われるか、皆さんの意見を聞いてみたいのです。 下の画像は、2月の上旬に受けた進研共通テスト模試の結果です。この結果はあくまで参考程度、というのは承知の上ですが、早稲田大学に関してはB判定、中央大学に関してはA判定ラインを10以上上回ってA判定でした。 また、先日英検準一級に合格したことも鑑みて、客観的に早稲田大学現役合格が「不可能」ではないと判断しています。しかしながら、当然現役で早稲田大学に落ちてしまう可能性も大いにあります。ましてや、その場合一般である以上は中央大学、他にも公認会計士に強い明治大学などにすら進学することができない、ということも起こり得ます。 もし中央大学に指定校推薦で進学することを決めるのならば、学歴は「中央大学より上」ということは絶対に無くなるわけですが、その分合格が早く決まるため入学以前から自主的に簿記の勉強を開始することが出来る、という大きなメリットがあります。 対して一般で早稲田に合格できたならば、学歴は早稲田となり公認会計士に在学中に合格できなかった場合においても中央大学より遥かに有利な就職活動に臨めます。ただし先程も綴ったように、やはり最高難度の私大である以上大きな不合格の可能性が否めません。ましてや、一般である分、指定校推薦のように早くから簿記の勉強に取り掛かることもできません。 皆さんは、どちらの選択がより好ましいと思いますか。
て会計士試験に挑戦するか悩み中です、、、 挑戦したい理由としては ①入行後、資格勉強や日々の業務の中で財務に興味を持ち、より専門性を高めたいと思ったから。監査法人を経て、コンサルや事業法人の財務部等に入社できたらと考えてます。(現在、法人営業をしております。資格は簿記2級と証券アナリスト保有しております。) ②資格を有していれば、自分のキャリアをコントロールしやすいと考えているため。 現在、社内で本部を志望(主計やマーケット部門等)しておりますが、通例として35歳前後でないと上記部署に配属されない空気があります、、、それまではずっと営業店で営業する形式です。そもそも本部より営業マンの方がえらいという風潮です。 会計士になれば、自分のしたい業務を会社が中々させてくれないという煩わしさもなくなるのかなと考えてます。 ③高年収が期待できるため。 25歳で勉強開始し、30歳前後で合格してももし初任給年収600万前後であれば、銀行員時代より高待遇になるのかなと考えてます。 銀行の場合(年収のモデルケース) 25歳から28歳 450万円 28歳から30歳 550万円 31歳から 650万円 のイメージです。550万円までは誰でもなれますが、それより先は上がる人もおれば、上がらない人もおります。社内的には40歳までには余程の人でなければ700万円までは行くだろうと言う認識です。 理由は様々ありますが(嫁の実家が会計事務所ですので継げるかも?) 年齢の遅さや試験自体の難しさ等懸念点を多数ありますが、皆様の客観的なご意見をお聞かせ頂ければと存じます。
校生になり、今年で卒業。式も終えて、将来を考えるようになり出会ったのが公認会計士でした。 高校生と言っても通信でしたし、やっている事はほぼ社会人でした。これからも生活のために働きますし進学も考えていません。 卒業が決まってから仕事以外の時間が余っていて有効的に使いたいと思ったのが始まりで、 働いていた事もあり、お金のことを勉強したい→簿記に触れる→財務って面白いな→会計士を知る→予備校に入りたい と言った感じで今に至ります。 予備校はCPA会計学院を選ぶつもりです。 どうやら高校生コースで12万円ほど安く入れるのが1番です。 仕事もハードではなく収入も最低限と言った感じです。 現状で1日4〜6時間は勉強に使えます。日曜日はお休みなのでいくらでも使えます。 私としては初めて見つけたやりたい仕事でした。ここまで仕事に興味を持ったのは初めてで、それまでは食べていければ何でも良いと思っていました。 私には生活もありますし、もし通う事になれば奨学金を借りるかローンで支払いつつ、仕事もすることになります。ココがリスクになっていて迷っています。 お金に心配がなく学業に専念できる環境であれば迷わずやっています。 親と相談をするととりあえず、税理士事務所に転職(できれば)するのが良いと言われました。お金に関する基本的な部分は学べるし、職歴も続ければ悪いものではないし。との事です。 私のやりたかった事、惹かれたのは会計士ですが 現実を見ると税理士事務所に転職してみるのが良いような感じもします。 仕事しながら会計士試験合格を目指すのは夢みがちですか?
回答終了
員をしていますが、親戚に士業をやってた人が多く、昔から興味があったため、一念発起して転職しようと思っています。 (ちなみに親戚は亡くなっているため、そこの事務所で働く選択肢はありません。) ただ、転職エージェントとして働く知り合いにその話をしたところ、「30代から資格を取っても、今までの仕事と全く関係のない分野の資格の場合、たとえその資格が会計士だとしても就職先がない。」と言われました。 学生時代の友人を見ていると、会社員→会計士や税理士など に転職している人が何人かおり、その人たちは数年前に転職をしているものの、就職で困ったという話は聞いたことがありませんでした。 これは20代のうちだったからなのでしょうか。 やっと目指すものができて頑張ろうと思っていたところだったのですが、就職先がないのであれば、生活を考えて会社員を続けていた方がいいのかも…と思ってしまいました。
求人の検索結果を見る
公認会計士に向いている人とは?税理士との違いや生かせる強みを紹介
仕事を知る
公認会計士には向き・不向きがあり、誰もが容易に従事できる職業ではありません。会計・監査の仕事に向いている...続きを見る
2023-08-08
育児しながらテレワークをするコツは?メリットや仕事の選び方も紹介
育児と仕事を両立させるために、テレワークで働くことを検討している人も多いのではないでしょうか。テレワーク...続きを見る
2024-05-09
テレワークはワークライフバランスの実現に有効?仕事と生活の調和を図るポイントを解説
テレワークはワークライフバランスを実現しやすい働き方の1つです。働きやすい会社の特徴も押さえておくと、転...続きを見る
コワーキングスペースとシェアオフィスの違いは?メリットや注意点も
リモートワーク・テレワークの導入が進む中、会社や自宅以外のスペースで働く人も増えています。コワーキングス...続きを見る
テレワークに必要なものとは?必須アイテムからあると便利なものまで紹介
働き方改革やコロナ禍などをきっかけに導入する企業が増えたテレワークですが、始めるに当たり必要なものは何で...続きを見る
バーチャルオフィスとは?特徴や導入するメリット・デメリットを解説
ネットサービスの進化や勤務形態の多様化に伴い、オフィスで作業をしない働き方が広がりを見せています。このよ...続きを見る
ビジネスにおける中抜けの意味は?時間の取り扱いと疑問点を解説!
法律とお金
勤務中に社員が一時業務を離れる「中抜け」は、宿泊業界や飲食業界ではよく見られる光景です。しかし、フルタイ...続きを見る
電車通勤のストレスを軽減するには?原因や対処法について解説
電車通勤をストレスに感じている人は、多いでしょう。通勤によるストレスは、仕事のパフォーマンスにも影響を及...続きを見る
答えが見つからない場合は、質問してみよう!
※Yahoo! JAPAN IDが必要です