質問・相談一覧へ戻る

  • 解決済み

関西学院大学経済学部と 同志社大学経済学部だと どちらの方が評価されますか? 関学は経済学部が看板で 同志社は東京の企業にも 通用するとよく聞きます また就職困難な日本銀行の

出身者はどちらのほうが 多いですか?

質問日2015/07/05 17:03:42
解決済み2015/07/20 03:23:44
共感した1
回答数14
閲覧数6778
お礼0
k_s********さん

ベストアンサー

大学を数十年見ておりますが、間違いなく関西学院大学経済学部のほうが評価されます。 関西学院大学経済学部は、関西学院高等学部商科の伝統を受け継ぎ、経済界に多数のビジネスリーダーを輩出してきた関学の看板学部です。 一方の同志社大学経済学部も、同志社大学の中では評価されている学部でありますが、看板学部というわけではありません。(同志社の第一看板は文学部英文学科、第二看板が理工学部) 社会から評価されるかどうかは、2014年の実就職率を見れば一目瞭然です。 関西学院大学経済学部(88.5%)>同志社大学経済学部(84.2%) (サンデー毎日2014.8.10) 関学経済学部も、同志社経済学部も、いずれも東京の企業に通用しますので、その点は問題ありません。 なお、日本銀行の出身者は、東大、早稲田、慶應の出身者が圧倒的に多く、関学も同志社もマイナーな存在です。以下が最新年度の採用者数です。 日本銀行採用者数:[1位]東大16 [2位]早稲田9 [3位]慶應6 [4位]中央5[5位]京大,明治,立教,岡山3 ただし大手メガバンクでは、関学の就職実績は早稲田や慶應と肩を並べていて、関学のほうが同志社よりも強い傾向があります。以下が最新年度の採用者数です。 三菱東京UFJ銀行採用者数:[1位]慶應117 [2位]早稲田111 [3位]関西学院80[4位]立教72 [5位]明治64 [6位]同志社63 三井住友銀行採用者数:[1位]早稲田90 [2位]慶應74 [3位]関西学院70[4位]同志社52 [5位]関西51

回答日2015/07/11 19:57:19
なるほど7
col********さん

その他の回答(13件)

  • 日銀なんて東大でも殆どいけない。 ただし同志社は総裁を輩出してる。 関学経済も看板で悪くない。 ただ、2000年代以降は圧倒的に同志社でしょう。

    回答日2015/07/11 18:45:16
    なるほど6
    mas********さん
  • 喧嘩になりません。同志社です。 よく、関学を同志社、神戸大と比較した質問をされる方がいますが、それは40年以上も前の話です。 同志社、神戸大には大きく水をあけられており、今後絶対に追いつくことはありません。

    回答日2015/07/11 15:48:01
    なるほど5
    ありがとう1
    tom********さん
  • W合格者は95%以上が関西学院経済を蹴って同志社経済に進みます。 http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html 日本銀行第13代総裁は同志社出身です。関西学院には当然ながらそんな優秀な人材を輩出していません。 関西学院は、最近において、副学長の逮捕、学生の集団犯罪、最寄り駅のマクド出入り禁止など、大学の存在意義に疑問符がつきます。 あと、同志社のほうがマスプロというが、関学は定員超過率が高く、700を超える学年もあり、マスプロには変わらない。慶応経済、早稲田政経はマスプロだから関学経済のほうが良いとでもいうのだろうか。

    回答日2015/07/11 13:18:49
    なるほど4
    din********さん
  • カレッジ コメンデーター>>関西学院大偏差値工作員・強度の学歴コンプレックス所持者である。三菱東京UFJ銀行の合格者数は明白に異なります 同大をお薦めします。 10年前でしたが就職先未来の関西学院大生3人による広島市平和公園内の20万人の遺族がおった折り鶴20万羽を全焼させた事件は、早大レイプサークルと同時期におきています。 Г折り鶴20万羽全焼させた関西学院大学生」朝日新聞・讀賣新聞・毎日新聞の全国紙がとりあげ在阪メディアも大問題と取り上げました。 その後は、広島・長崎から平和教育を関西学院大学生に行ったところ テレビに映されたのは、平和教育中に爆睡する関西学院大生の姿でした。 AO入試で入る人も増えてます。 一般入試は陥落する関西学院大としか思えず、立命館大が偏差値上げてきてますが…

    回答日2015/07/10 22:53:52
    なるほど3
    キャラメルフラペチーノさん
  • 「どちらが評価されるか?」といった受け身の考え方ではなく、あなたならどちらを 評価するのか?というもっと主体的な視点をもった方が良いでしょうね。 関学と同志社の経済学部を考察する際、大きく異なるのは規模と知名度。 関学の経済は1学年650人程度だが、同志社の経済は1学年900人を超え、学部全体では約3900人もの学生を抱えるマンモス学部である。学費収入や経営を考える大学側にとっては学生数は多い方が良いのだろうが、個々の学生にとっては学生数が多過ぎるのは明らかにマイナス。1人当たりが受ける教育サービスがどうしても薄くなり、自由放任かつマスプロ教育に陥りがちなのである。学生数の多さが「就職率」で関学には及ばない最大の原因であろう。一方、知名度では同志社が圧倒している。 よってマスプロだろうが過密キャンパスだろうが、知名度を重視するなら同志社。知名度などどうでも良くて、教育を受ける環境や内容面を重視するなら関学。

    回答日2015/07/10 09:13:15
    なるほど6
    bwi********さん
  • 実業界の評価ではほぼ同等、実績は関学がやや上ですね。 ただ、今の受験生からは同志社の評価が高く、世間一般でもその傾向になっていますから、今後は同志社の方が優勢になるでしょう。 私の周りの受験生数名は、関関同立の全てにに合格した場合、迷うことなく同志社を選んでいました。実際、両大学の経済学部に合格した方(友人の息子さん)は、関学に前納金を払うことなく、同志社に入学しました。

    回答日2015/07/10 02:46:35
    yam********さん
  • 残念ながら関西学院は同志社に遠く及びません。 あなたが言っていることは『京都大学と神戸大学だとどちらの方が評価されますか?』と言っているのと同じくらい恥ずかしいです。 【現在の評価】 同志社>立命館>>関学=関大

    回答日2015/07/08 16:57:16
    なるほど3
    ID非表示さん
  • 日銀就職数は分かりませんが同志社経済のほうがネームバリュウがあると思います。関東では同志社と立命館はよく知られてますが残りの関関はあまり知られてないといったうわさも聞いたことあります。

    回答日2015/07/07 16:03:34
    なるほど1
    ID非表示さん
  • ほとんど同じ評価です。学歴より個人差の方が評価には影響します。

    回答日2015/07/06 12:13:30
    なるほど1
    osa********さん
  • 普通に同志社です。「危ない大学、消える大学2016」には、 私学四天王 早稲田、慶應、上智、ICU (ただし、ICUは総合大学ではないので、総合大学であれば同志社がランクインする) という趣旨のことが書かれていました。 つまり、 ①慶應義塾大学 ②早稲田大学 ③上智大学 ④同志社大学 です。 総合大学ではないICUや理科大は総合力では劣り、そこに総合大学である同志社がランクインするわけです。早慶上智に次ぐ大学です。

    回答日2015/07/05 21:24:11
    skj********さん

日本銀行
クチコミ

その他の質問

その他のおすすめ企業

この会社を見た人が見ている企業

関連する会社を探す

総合満足度が高い会社ランキング

新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!

現在機能改善のため一時停止しております。
再開の時期が決まりましたら改めてお知らせいたします。

日本銀行

フォローする

※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です

マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください

フォローしている会社

フォロー中の会社はありません

フォローすると新着クチコミやQAなど、会社の新着情報をメールでお知らせします

日本銀行をフォローしました

あなたのWeb履歴書を登録しませんか?

Web履歴書を登録すると、気になる企業へのエントリーが簡単になります!

企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?

スタンバイロゴ

※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。