テレ朝記者は、自分で財務次官に取材しておいて、福田氏を騙して録音していたのですか。無断で録音ですか。許可を得たのでしょうか

その他の回答（7件）

• たぶん録音は 無断でしょうね

  回答日2018/04/21 17:38:38

  法学徒さん

  違反報告する

• 録音はもちろん無断でしょう。許可など得なくてもハラスメントを受けている場合には必要な場合もありますし、例えば恐喝してきた相手の音声をこっそり録音するというのはよくあることです。録音された音声は民事裁判の証拠としても有効です。裁判所では「言った、言わない」は相手にされません。録音、録画、文書（メモ）などしか相手にされませんから。 今回の件で、取材に行かなければよかったとか断ればよかったとかまるで小学生が掃除当番をサボるような発想の意見をよく見かけますが、組織の中で実際に仕事というものをしたことがない人たちなのかなと思ってしまいます。そもそも今回の場合、相手が女性記者に直に電話をかけて指名してきたわけで、そこで代わりの人間を行かせて先方が納得するとでも思ってるんですかね。だったら会わないと言われておしまいですよ。

  回答日2018/04/20 08:10:20

  logic97aさん

  違反報告する

• セクハラで有る事は確かです セクハラを訴えると言う事は 女性が嫌がっていたと言う事ですよ スケベ親父が好意を持っていそうな女性に対して 下心を持って下手な口説きをした事は別として 長期に渡り、嫌がる女性に取材を強要した 報道機関はセクハラの上パワハラです 無断で録音し承認を得れ居ない録音は 話し合いの場では、有力な証拠の根拠には成りますが 法廷上ではパワハラの根拠になるが証拠になりません 声紋鑑定も指紋・DNAと違い証拠になりません

  回答日2018/04/20 01:55:05

  man********さん

  違反報告する

• 被害の証拠に録音は有力な証拠です。許可なんか必要無いです。第一、録音してます。と事前に言ったら、相手が喋らない。 私自身、客から嫌がらせされて困ってたら、法律関係の仕事してる兄から、録音して証拠集めろと言われました。更に、車のナンバーも記録しろと。 要するに、録音は有力な証拠です。 福田は、相手の声が無い！会話の流れで判断しろ！ど否定してますが、裁判になればぜんぶの流れが出るよう指示が出ると思いますが、録音内容を全部出したら、どっちが不利か？福田だと思いますよ。否定内容が嘘になる可能性が高いから。

  回答日2018/04/20 00:40:13

  sim********さん

  違反報告する

• >「不適切な投稿」として違反報告 その⑤ 私も、違反報告と見なす。匿名をよいことに、テレ朝の女性記者を非難する意図が見える。同じ質問者が、連荘で、投稿しているとみなす

  回答日2018/04/20 00:34:17

  hon********さん

  違反報告する

• 「不適切な投稿」として違反報告 その⑤

  回答日2018/04/20 00:15:45

  sor********さん

  違反報告する

• 無断でしょう。 何らかのハラスメントがあった場合、自衛措置として有効です。証拠になります。

  回答日2018/04/20 00:10:57

  oob********さん

  違反報告する