私立大学は就職に強いというのは嘘？ こんにちは。私は国立大学を目指す高校生です。 インターネットではよく、地方国立よりも都会の 私立大学の方が就職で強いということを耳にします。

その他の回答（24件）

• 自分は日理卒だが、最初に就職した時に地方の国公立と、浪あるいは留の一流大卒と同じ部署になった。単に入社出来るかどうかで見ると道を誤る。理由は、入った後でどういう部署にいくかが大切。例えば、LAと云って大口顧客を扱う部署は1社の売上額が数十億で給与も上がり易いし、SME（中小企業）向けの部署は10社集めても数億が限度だったりする。当然、良い大学出てるとLAに行きやすい。これは営業の場合ね。 私が入社したIT企業では、三流私大卒＋地方の国立大卒は寮から片道２時間の顧客先に派遣され、終電まで残業、土日出勤有り。一流大卒は、研究、情報管理、経営企画室に配属され、寮から片道30～40分の本社勤め。但し、夜間勤務手当、隔地出張手当、残業代、土日出勤手当があったので、給与の手取り額は安いボーナス位はあった。本社勤めと比較すると20代で金は稼げた。 入っても希望の職種に付けているか、その後辞めてないかは分からないので、数字だけではね。最初から敬遠しているかも知れないし。入っても本当にやりたい事をさせてくれる保証は、どの大学出ててもない。

  続きを読む

  回答日2010/06/24 17:08:31

  斉藤助六さん

  違反報告する

• 民間企業はどこも同じで、人との対応力が重要です。大学云々より面接でいかに好印象を与えるかだと思います。なので受かってる人は何個も内定を貰い、受からない人はずっとひきづります。とはいえ良い大学に越したことはないので頑張って下さい。後、某ハウスメーカーの話ですが早稲田や慶應と言った人は学歴からプライドが高く、辞めていくのが現状で、その点日東駒専辺りが活躍してるみたいです。文学部は中々よくないので気をつけて下さい。文学部と聞いただけで企業によっては落とす事あるので

  回答日2010/06/23 13:13:40

  c85********さん

  違反報告する

• 私見で申し訳ありませんが、大学の就職率なんて考えないほうがいいですよ。私は東京の私立出ましたが、要は個人次第です。今までの経験で、使える人間は国立より私立です。地方の国立出て、変にプライドもつ連中が多く、私立は一流でも奔放さと、柔軟さがあるような気がします。在学中に資格とかスキルアップが必要です。

  回答日2010/06/22 21:09:07

  djk********さん

  違反報告する

• 有名私立大にとって、目の上のタンコブ（上位にしたくない大学）が地方国立大です。 私立大一本で受験の者、都心出身で国立は眼中になく私立大しか進学を考えなかった者のなかには、早慶は東大と同程度評価と言うものもでるぐらいです。そんな者が回答するインターネットの世界では、地方国立大を下に見ようとする輩がたくさんいます。 しかし、現実は、問題ないんですよ。就職で国立大が不利になることはありません。あらゆる企業、官庁に地方国立大出身者はいますし、地方での目的を持った生活を送ることにより、かえって有利に働くことがあります。都心の学生は、一様性の学生が多く、似たものものが多いので、多様化する時代に行く抜く人材になりえるのか評価うけられない学生がいるのも事実です。

  回答日2010/06/22 00:35:02

  なるほど3

  yof********さん

  違反報告する

• 逆に、地方国立大学の一流企業への就職資料が知りたいものですね。 国立大学といってもピンキリです。 早慶上智同志社ICU中央法などの上位私大と、無名私大やFランク私大の差ほどはないですが、 国立にも上下の差は大きいものです。 やっぱり基本的には地方国立より上位私立のほうが良い場合が多いですよ。

  回答日2010/06/21 23:05:47

  w10********さん

  違反報告する

• 有名私立はどこもマンモスですから、上位は一流企業に入れますがその反面半分近くがプーやブラックというのが普通です。 全体で見たら決して就職には強くないですよ。 内定率だけ見たら確実に無名地方国立＞有名私立でしょう。 ただ、文系は立地が良いから有名私立が就職に有利というのはある意味正解です。 北海道や九州、四国から月に何回も泊まりがけで東京に来るのが 肉体的、精神的、経済的全てで大変だというのは分かりますよね？ 文系の就職活動は数打てば当たるというところがありますから（特にこの不況下は）、 東京に近ければ近いほど就職活動がやりやすいというのは確かです。 それが大変で大学の所在地に近いそれなりの企業で手を打っちゃう地方国立大生は珍しくないでしょう。 地方国立というのはその地域では神扱いされますから、 不景気でも地元国立大生だけは採用するという企業もあります。 では地方国立大生はその辺をクリアしないと東京の会社に就職できないというわけではありません。 大企業なら東京以外にも会場を設けているところが多いです。 大阪は多くの企業が設けていて、札幌、名古屋、福岡も大阪ほどではないけど設けています。 場合によっては広島、仙台、新潟にも設けている企業があります。 私は地方国立である滋賀大の卒業生ですが、 大阪採用に絞って就活したところ一度も東京に出る事なく 東京に本社がある一部上場企業に総合職で採用されました。 でも文系就職は学歴フィルターさえ突破すれば あとは個人の実力ですけどね。 そのフィルターを突破できる最低ラインが 地方国立、ＭＡＲＣＨ、関関同立です。

  続きを読む

  回答日2010/06/21 22:53:35

  なるほど1

  ich********さん

  違反報告する

• 私立でも早慶上智など別格組は総合職採用がほとんどで、一般職採用が大半のマーチ以下は違います。 一方、国立も旧帝大等と誰も知らない埼玉大等は違う扱いです。

  回答日2010/06/20 12:47:26

  tak********さん

  違反報告する

• 立地がいいから、就職がいいという回答には笑わせて頂きました。 有名老舗企業は、全国から優秀な者を欲しいのはあたりまえだ。遊び者が多いＭＡＲＣＨの学生は吟味されている。 国立大には教育学部あるが、理系学部のみで文系学部がない大学もあり、また、地元での就職みたす企業、公務員がなく、都心への就職する者が多いのも事実である。 上場企業だということで、ＳＦＣＧ等にＭＡＲＣＨの者多く就職していたな。

  回答日2010/06/19 21:03:42

  aho********さん

  違反報告する

• 採用側の意見です。 地方にある国立大学を「地方国立」「駅弁」という言葉でひとくくりにするのは無理がありますし、文系と理系でも事情は異なります。 文系総合職で言えば、MARCHクラス＝地方国立中位というところが妥当だと思います。地方国立上位（神戸、横浜国立、筑波、千葉、広島、熊本）ならば、採用枠と応募人数の関係からＭＡＲＣＨよりも就職は楽です。 地方国立中位というのは、例えば、小樽商科、埼玉、新潟、金沢、滋賀、岡山、山口、長崎などです。いわゆる「旧高商系」の大学が多いのですが、これらの経済・経営系学部は企業からはＭＡＲＣＨと同程度の評価を得て比較的しっかりとした就職実績を残していると思います。 質問者が大手企業採用実績の男女比を出していますが、ＭＡＲＣＨクラスではこれ以外に体育会優先枠の存在にも注意が必要です。大学全体の男性採用枠が数名程度の企業では、実際に採用になるのは体育会系ばかり、といったことも普通で、このような企業にＭＡＲＣＨクラスの一般の学生が入社するのは至難の業と言うのが実態です。

  回答日2010/06/19 20:58:56

  なるほど1

  wag********さん

  違反報告する

• 立地がいいから都会の私立のほうが有利だよ 国立の男でも駅弁クラスだと上記の企業に何人入れんの？ 国立信者は現実を見よう 偏差値でも就職でも底辺国立は有名私立に勝てないという現実を 田舎にいると勘違いしちゃうんだろうね 大和総研の学歴フィルターでもみてﾌｧﾋﾞｮってろ（笑）有名私立の学生は底辺国立なんか恥ずかしくて受けません

  回答日2010/06/19 18:03:32

  なるほど1

  beg********さん

  違反報告する