なぜ企業人事は早慶よりも旧帝大を評価するのですか？ 企業の人事担当者が評価する大学を日経が調査したところ、 国立大、中でも旧帝大が圧倒的に評価が高く、

その他の回答（14件）

• ↓ 難関国立大学はそもそも、後期試験はやってない所が多いので、 やってるとこだと、ほんと付随的に、ちょっと特殊になってるところもありますね。

  回答日2022/02/19 21:09:55

  なるほど1

  1048375911さん

  違反報告する

• でも九州大学理学部には共通テスト＋面接で入れるところあります。 九州大学理学部生物学科・地球惑星科学科後期試験 3教科5科目（300点満点） 【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（100） 【理科】物・化・生・地学から2（100） 【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[50]） 個別学力試験 学科試験なし（100点満点） 【面接】（100） 九州大学理学部物理学科後期試験 4教科5科目（400点満点） 【国語】国語（50） 【数学】数IA必須，数IIB・簿記＊・情報＊から1，計2科目（150） 【理科】物（150） 【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（50[25]） 個別学力試験 学科試験なし（100点満点） 【面接】（100）

  続きを読む

  回答日2022/02/19 18:19:14

  なるほど1

  サンヨーさん

  違反報告する

• ＞ではなぜ企業は早慶よりも旧帝７大学（北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州）を評価するのでしょうか。 ごく一部の優秀な早慶の学生がいるというだけで、平均値を取れば旧帝の方が優秀だから。それだけの話。 国立コンプの早慶（ワタク）信者の与太者とやりあってたみたいだけど…この輩、早慶は「東京にあるから」って理由一点で京大より上だと騒いでたからね。 高等遊民生活（笑） 親が資産家というだけで、 そいつ自身には大した価値もないニートって訳か。 お疲れ様でした。

  続きを読む

  回答日2022/02/19 18:04:08

  なるほど4

  death_hades_6666さん

  違反報告する

• 早慶は学生数も多いし、様々な入学方法があるので、ハズレの学生も相当数はいます。このような学生が早慶の評価をさげています。 地方の旧帝大には金銭的な問題で、東大に行けなかった人も結構いるので、このような学生が旧帝大の評価を高めています。 また、地方の企業は東大や早慶の優秀な学生は受けません。地方の企業の人事担当者が優秀だと思う学生は地元の旧帝大生が多くなります。 逆に関東は東大、東工大、一橋、早慶に優秀な学生がいて、票が割れてしまったと考えるべきだと思いますが。 東大の順位も低いので、学力や能力の高さの評価ではないでしょう。横国が高く評価されていることも考慮しないと。1位と10位以降のスコアーの差も小さく、大学ごとに、大きな差があるとも言えません。 あなたの見方は偏りすぎていると思いますが。

  続きを読む

  回答日2022/02/19 17:51:07

  なるほど2

  osa********さん

  違反報告する

• 失礼な言い方ですが旧帝大の学生の方が頭がいいからです。 早慶と旧帝大の入試を比べると科目は2倍以上で且つ偏差は大差がないとなれば学生のレベルは旧帝大が上になります。早慶は5割推薦で偏差通りの学力を持つ人が少ないく、それに対して旧帝大は9割は学力試験を受けています。それを考えると旧帝大の生徒を取りたいと思います。早稲田で学んだ私はそう思います。

  回答日2022/02/17 18:46:35

  なるほど7

  トランプさん

  違反報告する

• 慶應経済の者です 貴方がどこの大学か知りませんが 簡潔に言うならば信用と歴史です

  回答日2022/02/16 11:50:06

  なるほど3

  1150644860さん

  違反報告する

• 優秀だから！

  回答日2022/02/16 00:05:14

  なるほど3

  uxn********さん

  違反報告する

• その調査対象の企業は製造業が多い（つまり理系が強い大学が有利）なので文理ともに強い旧帝が上位に行ったってだけです。現に文系はトップクラスだが理系学部がない一橋は9位とかですよね？慶應なんて文系なら最強クラスなのに18位です。 この時点で何か裏があると思ってくださいよ

  回答日2022/02/15 23:54:57

  なるほど1

  1585455386647さん

  違反報告する

• Ｑ なぜ企業人事は早慶よりも旧帝大を評価するのですか？ 企業の人事担当者が評価する大学を日経が調査したところ、 国立大、中でも旧帝大が圧倒的に評価が高く、 トップ１０のうち６つが旧帝大、早慶は11位以下に沈みました。 https://career-edu.nikkeihr.co.jp/category01/value2021.html Ａ そのデータは、毎年更新されているのに古いのを挙げているなあ。 それすら気付かない質問者のレベルでは、そんな簡単なことさえ解らないのかな？ https://style.nikkei.com/article/DGXKZO72472380R00C21A6TCN000/ 新しいデータで少し詳しいのを見れば、明白だろ。 ランキングの元になるアンケート回答を寄せている企業は、上場企業の中でもほんの一部であって、採用を増やしたい大学として九州島の私立工業大学や四国島の地方国立大学とか地方国立工業大学を挙げるような上場企業の中でも「モノづくり」「モノ売り」業種のスタンダード上場企業、地場企業が大部分だからだな。 「モノづくり」「モノ売り」業種のスタンダード企業・地場企業だと工業系・農林水産系中心の北大・東北大などの地方国立大程度の人材でも将来の経営幹部として評価するというだけのことだろ。 （せっかく、プライムとスタンダードに分けたんだからプライムだけにアンケートを求めれば、大きくランキングが変わるだろう。） 国立大信者の談話サロン状態のここでは、すぐに「世界大学ランキングがぁー」とか持ち出すのがいるので、挙げて置くかな。 ローカルな地場中堅企業目線のランキングでは無く、グローバルな目線でのランキングを見ればその違いが解るだろ。 https://news.mynavi.jp/article/20210927-1983395/ 良かった、良かった！！ こちらのランキングだと、大日本帝国で唯一の旧帝大の東大が地方に乱造された簡略複製帝大よりもちゃんと上位になっている。 （昨年版に限っては、慶應が地方国立大代表の京大に抜かれているのがアレアレというところはあるにしても。）

  続きを読む

  回答日2022/02/14 23:48:11

  なるほど1

  hy4********さん

  違反報告する

• 少なくとも学力面では文句なしに信頼される（地頭だけでなく苦手科目も克服した努力する性向とか）。早慶の場合、出身高やその成績まで見ないととんでもない輩が少なからずいます。

  回答日2022/02/13 16:59:49

  なるほど3

  nomisojさん

  違反報告する