法政大学は成蹊大学より平均年収が低くなっていますが、どういう理由が考えられますか？ 法政卒の人は社会的に成功する人は少ないのでしょうか？ 平均年収（日経転職版より） 999万 慶応大

その他の回答（12件）

• 既に回答されている方がおりますがスリーダイヤの御威光がありますので 実際に成蹊大学行ってる人には一人しか会ったことがないが…なんか軟派感満載で羨ましいというかなんというか 法政大学は公務員が多い印象ですのでそりゃ高年収は期待できない

  回答日2023/04/24 07:35:15

  なるほど1

  1151088928さん

  違反報告する

• 大学のランキングや平均年収だけを見て、大学の卒業生の社会的成功やキャリアについて判断することはできません。大学の教育内容やカリキュラム、学生の就職意欲や取り組み方など、様々な要素が影響しています。また、地域や業界によっても異なるため、単純に比較することは難しいです。 ただし、大学の学歴やランキングには一定の影響力があることも事実であり、就職活動の際には大学の知名度や評価が一定のメリットをもたらすこともあります。ただし、就職においては、大学の学歴やランキングだけでなく、自己PRやスキル、人脈など多くの要素が求められます。 なお、法政大学と成蹊大学の平均年収差についてですが、これは卒業生の就職先や職種、地域などの影響が考えられます。また、法政大学が比較的人文系・社会科学系の学部が多く、成蹊大学が理系・工学系の学部が多いため、業界や職種によっては成蹊大学の方が平均年収が高くなる傾向があると思われます。ただし、これらはあくまで一般論であり、個人によっては逆になる場合もあります。

  続きを読む

  回答日2023/04/24 01:13:23

  非公開さん

  違反報告する

• 単純に就活に強い順では。

  回答日2023/04/22 20:15:38

  なるほど3

  ID非公開さん

  違反報告する

• ごめん。 法大OBだけど、900万円弱もらっているわ。 たいして成功はしていないけど。 オリエンタルランドの吉田社長あたりは成功していると言えるでしょうね。

  回答日2023/04/22 20:14:59

  そうだね1

  ねこまんまさん

  違反報告する

• こういう年収って転職を規模している人のデータを、転職を仲介をする企業が取っていることが多いと思います。 転職する人が多い大学が高く出る傾向にあり、転職する人が少ない大学は低く出る傾向にあるみたいです。 法政の卒業生で転職をして居る人が少ないというのもあるのではないでしょうか。

  回答日2023/04/22 19:02:44

  AIRさん

  違反報告する

• 成蹊は小学校から大学まであり、富裕層のお子さんがエスカレーターで進学するので、それなりの就職先におさまるように見えます。

  回答日2023/04/22 17:42:01

  eri********さん

  違反報告する

• もともと成蹊のほうが上でした。受験産業が大規模大学をMARCHとくくって法政の知名度は上がりましたが、社会的評価は昔のままだからだと思います。

  回答日2023/04/22 17:24:06

  なるほど1

  非公開さん

  違反報告する

• データでは、法政・立教が成蹊を下回り、青学・学習院は成蹊とほぼ同水準です。 成蹊の実績は、大学群の序列を乱し、学歴フィルターの存在を否定しかねません。一部のGMARCHには都合の悪いデータですから、富裕層のコネ採用のおかげだという事にしないとマズイですね。 実際には、親のコネで就職が決められる人は、転職サイトに登録などしませんので、データ算出根拠にはなりません。 また系列校進学者については、大学学年あたり4%程度しかいません。そもそも、成蹊高校卒業生の7割以上が外部進学してしまいます。 何より附属校の富裕層度で言えば、世間周知のとおり青学・立教・学習院の方が上です。 法政と成蹊を比較されていますが、法政云々より成蹊がイレギュラーなんだと思います。 ➀成蹊を選ぶ学生は、世間の評価とは異なる価値判断で受験した可能性が高いです。 成蹊は、昔から試験日程を完全にMARCHにぶつけています。そのため、MARCHを至上とする人は成蹊を受験しません。滑り止めやワンチャン狙いの人は、成蹊ではなくMARCHブランドが手に入る法政を選ぶ事でしょう。 成蹊の合格者の出身高校偏差値が、然程高くない事とも符合する話です。 ②試験日程をMARCHにぶつけているにも関わらず、一般受験入学者割合は62％と強気です。これを上回るGMARCHは明治だけです。 受験に対する学生のアプローチについて、推薦よりも勝負を重視する体質と言えます。 ③成蹊は、スポーツ推薦制度がありません。一般受験者の偏差値はGMARCHの後塵を拝していますが、一方で脳筋がいません。下位層も含め、社会人としての資質を平均化した場合、成蹊の方が上なのかもしれません。 ④三菱系列と言ってよい大学です。学園理事会役員は、三菱金曜会のトップがズラリと名を連ねています。優秀層に対する支援制度も整えられており、偏差値序列だけで判断すべきでない切り口と言えます。 MBT（丸の内ビジネス研修） https://www.seikei.ac.jp/university/job/about/mbt/ 成蹊と三菱Gを中心とした産学連携の人材育成プログラム。学部横断型で、実質的に学内優秀層に対する就活制度。成蹊だけのアドバンテージ。

  続きを読む

  回答日2023/04/22 12:40:27

  なるほど2

  ire************さん

  違反報告する

• 左翼運動とか、経済活動に従事しない人が多いのかも知れませんね。

  回答日2023/04/22 01:06:17

  なるほど5

  chi********さん

  違反報告する

• 成蹊は三菱と縁がある大学なので、三菱系の手堅い企業に内定率高いと思います。 マンモス大学ではないため、非常に就職の面倒見がよいです。 大手金融では三菱に限らず結構良い内定者数だったと思います。

  回答日2023/04/21 22:21:36

  なるほど3

  ID非公開さん

  違反報告する