有名企業400社実就職率ランクを批判的に書き込む人は、少し無理ありませんか？ 大学側も参考にする指標なのに・・・。 あまり有名ではないと感じた企業があったとしても、数社くらいでしょう？

その他の回答（12件）

• 有名企業400社というのは調査している大学通信が恣意的に選んだものであり、客観的な根拠に乏しいです。 そんな恣意的な400社に限ることなく、卒業生全体の実就職率を見ることも大切ですね。 ★ 早慶上智・MARCH・関関同立の就職率（2022年） ★ （カッコ内の順位は昨年度） １ （１） 関西学院大学 ８９．６％ ２ （３） 明治大学 ８８．９％ ３ （２） 中央大学 ８８．１％ ４ （４） 関西大学 ８７．７％ ５ （６） 青山学院大学 ８７．５％ ６ （５） 法政大学 ８７．４％ ７ （７） 同志社大学 ８５．７％ ８ （９） 立命館大学 ８４．９％ ９ （８） 慶應義塾大学 ８４．５％ １０ （１０） 立教大学 ８２．２％ １１ （１２） 早稲田大学 ８２．０％ １２ （１１） 上智大学 ８０．１％ （｢サンデー毎日｣2022.8.21-28。92～100ページ ）

  続きを読む

  回答日2023/12/21 09:26:02

  なるほど4

  知恵袋ユーザーさん

  違反報告する

• 有名企業400社の中には日経225がそのまま含まれるようなので、言われているほど恣意性が高い訳ではありません。 学部構成の影響はあるでしょうが理工系が明らかに有利である中、大企業就職を意識して進路を決めるなら偏差値上の序列だけではなく学部も意識して決めないといけないという要素も含まれての指標だと捉えればいいのではないでしょうか。 公務員や医薬系も含まれた分母や、総合職だけとは限らない点は課題として残りますがね。

  回答日2023/12/21 08:51:57

  なるほど7

  ありがとう2

  ID非公開さん

  違反報告する

• 大学側も参考にする指標であるということは根拠になりません。 自分の順位が高いものを扱うのは当たり前です。 結論としては、あまり参考になりません。問題点を列挙してみます。 ・学部別で比較するべき 平均値が優秀な理系のみを有する理系単科大学が有利になりやすいため。 理科大や電農名繊を下げるつもりは毛頭なく、卒業する学生は明らかに優秀ですが、同系統学部のみに絞って比較した場合確実にランキングは変動するでしょう。 また、弁護士になる人が多いレベルの高い法学部や、看護・薬学・医学などの医療系を有する大学、つまり資格が必要な専門職に就く場合は、それだけで就職率が下がってしまいます。 ・有名企業400社が恣意的 大学通信はこちらの内訳を公開しません。それだけで微妙な指標であることがわかるでしょう。 さらに言えば、倍率、待遇、勤務地、それらに伴って変わる入社難易度が考慮されていません。少なくとも、待遇や人気度などを定量化し、重みを付けて比較するべきです。 こういったデータは、前提条件を厳密に決めて、プロセスを公開しない限りは意味を成しません。そのどちらも満たしていない有名企業400社実就職率は、無意味な指標と言えるでしょう。

  続きを読む

  回答日2023/12/21 01:55:23

  なるほど8

  ありがとう3

  1151612151さん

  違反報告する

• 東洋経済の四季報（2020）における主な理工系大学の「上場会社役員数」のランキング（役員数の多い順）は以下の通りです これにより、その大学の理系社会における地位及び出世度をおおよそ把握できると思います (入学時偏差値とはリンクしていない点が興味深いです。） 東工大 東京理科大 名工大 芝浦工大 大阪工大 東京都市大 東京電機大 千葉工大 愛知工大 工学院大 京都工繊 九工大 金沢工大 北見工大

  続きを読む

  回答日2023/12/19 22:21:59

  なるほど4

  ありがとう1

  npp********さん

  違反報告する

• 絶対でないにしても、有名企業400社の100位以内は国公立か早慶、マーチ、工業大学が名を連ねていて、日東駒専以下だと100位に入れない事実がある。明らかに大学の序列とほぼ一緒というところをどう考えるかということでしょう。 批判するひとは、日東駒専以下の学歴の人じゃないかな。

  回答日2023/12/19 00:10:45

  なるほど12

  ありがとう2

  sky********さん

  違反報告する

• まず、東大は未回答ですね このようなものに意味が無いと思ってるのでしょう また、これをHPに掲載しているのはその大学の広報担当であり、彼らが就職実績のソースとしてこれを挙げても、そのデータの中身までが十分信用に足るというわけではありません たまたま、自分のことを良い評価をしてくれる記事があったから載せたにすぎません そして、他の方も言ってる通り、有名企業であっても、職種により全く価値が違いますし、医歯薬や教育学部などを持ってる大学が同じ土俵で比較されてしまうのはミスリードです。

  回答日2023/12/18 22:10:25

  なるほど7

  ありがとう2

  ID非公開さん

  違反報告する

• この調査は分母がおかしいですからねぇ。 分母を補正するとあら不思議数値が変わりますねぇ。 有名企業400社実就職率ランキング（23年度：分母補正） 【分母】学部卒業生数 ＋ 大学院修了者数 ー 大学院進学者数 ー 公務員就職者数 ー 教員就職者数 ー 医療系学部卒業生数 https://gakurekirank.com/yumei400-23-1/ 42 滋賀大学 131 588 22.3% 43 立命館大学 1,379 6,346 21.7%

  回答日2023/12/18 20:19:58

  なるほど8

  ありがとう5

  ID非公開さん

  違反報告する

• 大学通信のデータが元ネタの有名企業400社就職率とやらでの学部構成が違う大学の比較はあまり意味はないのよ。 医歯薬、看護保健系、教員養成系教育学部の学生が占める比率が高い大学だと民間企業就職率は低くなるし、工学系の学生が占める比率が高い大学だと大学院修了者のメーカー就職率が高くなる。 学部卒のみのデータの大学と大学院修了者を含むデータの大学がある。 更に大学院修了者を含むデータの大学も、博士後期課程修了者を含まないデータの大学があったり、文系大学院修了者や法科大学院などの専門職大学院修了者を含まないデータの大学がある。 東洋経済の記事で卒業者数をみると、名大は大学院博士後期課程修了者を含まないデータ、明治は学部卒業者と理系大学院博士前期課程修了者のデータで文系大学院・理系大学院博士後期課程・専門職大学院を含まない計算になるのよね。 https://toyokeizai.net/articles/-/714147?page=4 https://toyokeizai.net/articles/-/615500?page=3 https://www.nagoya-u.ac.jp/about-nu/old_upload_images/pr/NU_profile2023.pdf https://www.meiji.ac.jp/shushoku/date.html

  続きを読む

  回答日2023/12/18 20:05:27

  なるほど4

  ありがとう1

  ID非公開さん

  違反報告する

• けっこう参考になると思います。別に批判はしません。 注意は必要ですけど。 人文・社会科学系と理工系を別にするとランキング順位は変わると思います。旧帝の理系は強いので。中堅国立でも強いとこはあります。九工がもし人文・社会科学系の学部を作ったら数字は落ちると思います。 こういうのはどう考えるか。MARCHの一角。 伊藤忠商事 4 （男0、女4） 2021（2022は掲載なし） 東京海上日動火災保険 15 （男0、女15） 2022 これは。早稲田は慶應に比べて人数多過ぎ。 就職率x学生数（Google先生に聞いて出てきた数字） 早稲田 34.0% x 52,078 ＝ 17,706.5 人 慶應 44.2% x 33,625 ＝ 14862.3 人

  続きを読む

  回答日2023/12/18 20:00:41

  なるほど2

  win********さん

  違反報告する

• 自分の大学が不甲斐ない結果なら難癖つけたくなるのでしょう。 ほんと大人げないですな…

  回答日2023/12/18 19:19:10

  なるほど8

  ありがとう1

  ID非公開さん

  違反報告する