- 解決済み
会社での服装について。
建設業の一般事務（受付、来客対応、お茶出し等有）の服装についてなのですが、最近入社してきた人がワイドパンツ、素足にビルケンシュトック（足のネイル出し）で勤務しているのが気になります。 会社的には内勤の人の服装は自由（ジーンズはNG)、営業はスーツ（クールビズOK)です。 部署様々なのですがパンプス、スニーカー、ナースサンダル系の方が多いです。 誰も何も言いませんが、個人的には受付勤務でビルケンシュトックの様なラフな履物は非常識な気がするので注意しようかと思うのですが、気にしすぎなのかも、と躊躇してしまいます。 みなさん、どう思いますか？補足社内規定の書面はなく自分も前任者の方からジーンズNG、節度のある服装と聞いているくらいで。 自分も素足は避けています。他部署の先輩もストッキング等を着用していますし・・・他のショールームに行ってもそのような履物でお客様の対応をされている方はお見かけしたことありませんし・・・規定がなくとも周りに合わせて・・・という思いです。 ポジションからいうと自分（既婚、33歳）が上なのですが年齢は彼女の方が3つ上の独身、36歳なのです。
ベストアンサー
就業規則に規定が無ければ、経営者の判断しかないのでは。私も事務経験者ですが素足はNGですね。しかしナースシューズが良くてビルケンはダメ は曖昧すぎると思いますし、要は社内でルールを統一出来ていないので個人の価値観で注意するのは出過ぎかな と感じます。
その他の回答（3件）
正直…何が違うのかが分かりません。 ラフすぎるってどこからラフなんですか？ 例えば私は入社時に、女の先輩にセーターやカーディガン禁止と言われて、「はぁ？！」って思いました。別に派手なカーディガンじゃありません。ただ年配の方からするとラフでだらしないと何度も言われました。 それなのに男性の上司は厳しくなく、男性社員は社内でパーカーを来ている人も多かったです。パーカーは良くて、カーディガンが悪いって何なんだ？！です。 でも唯一納得できたのは、「パンプス」禁止です。 工場なので、パンプスで歩かれると危険って言うのは納得しました。 でも本当は安全靴が欲しいくらいでしたが、昔は女性用の安全靴が無く、スニーカーでしたね。今はありますけど、そのままスニーカーやローファーだったりします。 つまり最低限ヒールじゃない事ってことなんですけどね。 貴方のいう「ラフ」って個人差ありますよね。 なので注意しないのが一番だと思います。 危険だと思うならキッチリ注意してください。
回答日2017/07/03 09:58:35参考になる1ありがとう0感動した0おもしろい0
その他の質問
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか？
質問文
※氏名やメールアドレスなどの個人情報は入力しないでください
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
Birkenstock Japan株式会社の
クチコミ
関連する会社を探す
総合満足度が高い会社ランキング
Birkenstock Japan株式会社の
会社概要
- 企業の業績詳細を見る
- 資本金
- 1億8,000万円
会社をフォローする
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます！
Birkenstock Japan株式会社を
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
採用ご担当者さま向け
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます（固定費0円）
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか？
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。