大和大学は摂神追桃未満だ！と言っている人が居ますけど、就職四季報の情報筋では学生数を考慮すると桃山学院大学には就職面でも追い付いているという見方が強いです。

回答（11件）

• 大和大学＝関西学院大学になってますね！ これが現実です。

  

  回答日2022/12/13 08:15:36

  なるほど4

  ありがとう1

  国立大好きさん

  違反報告する

• 正直、関西の私立で差別化されるのは 関関同立かそれ以外か、です。 だから摂神追桃も大和も一緒ですよ。 自分は甲南卒でしたが、就職先はブラック零細企業ばかりでしたよ。人材派遣とか飲食サービスとか低賃金の仕事。10人に1人くらいはそこそこ有名な企業に行きましたね。有名といっても中堅ですし大手一流企業ではありません。一流企業にいけるのは学校全体で数える程。ごくごく一部の人だけです。ようは全体の8〜9割の学生は高卒と大して変わらない給料で働きます。これが現実です。むしろ4年間の学費と時間を考えたら高卒とは1,500万の差があるので、明らかに高卒のほうが有利です。 はっきりいってFランと変わりません。 関関同立より下の大学になれば、学歴としての価値は大卒であるというだけで、それ以上の付加価値はありません。企業からも学力は期待されてなくて、むしろ"それ以外"を求められています。学力は国立大の人たちに任せるんです。 それだったら勉強せずにFランいったほうがいいです。 産近甲龍は学歴フィルターで弾かれるので1番中途半端でコスパ悪いです。正直あまりオススメしません。 関関同立もコスパいいというより企業からすると最低限のラインであって、決して高評価されるわけじゃありません。関関同立以上であれば、面接はさせて貰える機会が増えるので大手にいける可能性は上がりますが、それでも実際に就職できるのは少数派です。 結局は学生全員がFランとは全然レベルが違うような就職先にいけるのは京大、阪大、神戸大ぐらいじゃないでしょうかね？？まあ関関同立でもFランや高卒と比べたら十分差は感じますけど、全然レベルが違うかといわれたらそんなことないし、そもそも4年間の学費を払ってるなか高卒組は働いてるので1,500万の差を考えたらトントンぐらいです。回収できる時期を考えたら貴重な20代を金銭的な意味で謳歌できるのは高卒組です。 私的には神戸大学あたりが1番コスパいいんじゃないかと思います。が、コスパいいといっても神戸大学なんてめちゃくちゃ賢くないと普通の人は行けないです。しかも全然違うといっても30歳時点の平均年収は600万〜700万です。もちろん高いですが、びっくりするほど高いわけでもありません。あとの大学は国立大卒でもフリーターとか結構います。フリーターじゃなくても高卒並みの給料で働いてる人は多いです。 まあ何が言いたいのかいうと世間がいうほど学歴ってコスパよくないです。それなのに学歴学歴いう人が多いのは単に優位性を持ちたい人間や学歴しか取り柄がないというか今私が申し上げましたカラクリに気がついた人たちです。高学歴低収入は決して珍しい状態じゃないんです。 大学の教授とかだって賢くないとなれませんが、年収は最も高くなる50代半ばでも1,000万いけばトップクラスです。彼らの多くは京大阪大神戸大とかそのクラスです。 普通にサラリーマンやってりゃ年収1,300万ぐらいまでは何とかなっても、2,000万3,000万いけるわけじゃないし結局は庶民の域を出ないんですよね。庶民と比べて明らかにレベルが違う生活したいなら起業するしかないんです。起業するのに学歴は関係ありませんよね。 だから実はお金稼ぎたいなら学歴よりビジネスを学ぶことです。

  続きを読む

  回答日2022/12/12 20:24:26

  なるほど7

  ありがとう1

  1051458394さん

  違反報告する

• ＞早慶大和は実現するのでしょうか？ 非常に厳しいと思います。 というか、関関同立や産近甲龍に並ぶのも無理でしょう。 大学院を設置しないような大学がどうやって、大学の教員や研究者を育成するのでしょうか。 就職のことはよく分かりませんが、純粋に学問をするなら、私なら大和よりも桃山学院の方をお勧めします。

  回答日2022/12/12 11:23:39

  なるほど14

  car********さん

  違反報告する

• 言いたい人には言わせとこう！

  回答日2022/12/11 16:14:49

  なるほど4

  ありがとう1

  あいうえおさん

  違反報告する

• こういう議論いつも絶えないけど、学歴フィルターガ～とか言ってるけど、大学で頑張れば学歴フィルターを跳ね返せる企業も存在するのも事実。ESの内容が良ければ通過できる。大学でどうこうじゃなくて、自分が頑張らないと駄目だろう。そういう意味でも少しでも上位の大学群の方が環境は良いよね。関大は流石に別かもしれないけど、それ未満は個人の能力どうこうの方が遥かに重要で大学名なんてほとんど見てないと思うけど。自分磨きしたらいいのに。

  回答日2022/12/11 11:03:48

  なるほど6

  ありがとう1

  ID非公開さん

  違反報告する

• 会社名だけで判断できないね。 一般職か総合職かでは全く異なるしね。 大企業の名前が出ていても、現業職と事務職では大きく違うね。 情報誌に記載されている会社名だけで判断するのは間違ってるね。

  回答日2022/12/11 07:09:34

  なるほど3

  非公開さん

  違反報告する

• 摂神追桃は中堅のイメージすらないから、将来性を考えれば大和でも良いんじゃない。追手門は将来性があるとか言っている人もいるけど、摂神追桃と括られた時点で3流大学の沼からは抜け出せないだろう。上位大学群と入れ替え戦のない摂神追桃リーグをずーーーーっと戦うだけ。追手門が摂神追桃で一番人気になっても、上位カテゴリの大学群と入れ替え戦がない時点で詰んでるんだよ。そんな大学群に入って下のダンみたいにコンプ撒き散らすなら、摂神追桃に入ってない大和大学の方が伸びる余地があると考えるのが普通。逆に大学群というセーフティーネットがない分凋落するリスクもある。流通科学大学みたいに。

  回答日2022/12/10 22:20:20

  なるほど4

  非公開さん

  違反報告する

• 就職において、大和大学が俎上に上がること自体が間違っています。 厳しい現実あります。

  回答日2022/12/10 19:57:03

  なるほど6

  知恵袋ユーザーさん

  違反報告する

• そこまで難しくない民間企業への就職実績とそもそも数百人程度しか民間OBがいない現時点では大学としての実績が足りず摂神追桃未満という評価なのでしょう。

  回答日2022/12/10 13:55:58

  なるほど9

  知恵袋ユーザーさん

  違反報告する

• 産近甲龍未満の序列に関心のある人は いないと思いますよ。

  回答日2022/12/10 13:34:37

  なるほど6

  man********さん

  違反報告する