購買について質問です うちの会社で起きた出来事です。 個人的には法に触れているような気がしてます。 １台３０万円のセンサーを１２台、先行にて発注した。

その他の回答（2件）

• 法的には何も問題ないですね。 そもそも、商取引で、発注書も議事録も法的に必要なものではありません。 口頭発注でも法的には何の問題もありません。 キャンセルした分の負担についても、交渉でそうなったのであれば、法的に何の問題もありません。 しかし、いろいろとトラブルの元になる要素が多そうなので、予め想定される様々な条件を盛り込んだ契約書などを取り交わした方がよろしいかと思います。

  回答日2017/03/15 14:00:43

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  niv********さん

  違反報告する

• 一般的には注文書が出ていない商品のキャンセルは法的に問題ありません。部品代の負担をする必要もありません。納入業者側が、価格設定は１２台発注することが前提の価格で計画の途中キャンセルは信義に反すると言っても関係ありません。 何しろ過去に防衛省が富士重工に発注した自衛隊用の戦闘ヘリ、アパッチ・ロングボウでも同じ問題が発生しまして、政府予算は年度ごとにしか決定されませんが防衛計画として事前に数年に分けてある一定の機数の戦闘ヘリを配備（発注）する計画を立て、富士重工側もその配備計画を前提に事前に価格設定および資材手配をおこなっていましたが、後になって計画は撤回、発注予定は取り消し、戦闘ヘリの配備数は削減されて、その結果富士重工は大損失を被りました。裁判にもなったのですが、富士重工側は全面敗訴しました。 自衛隊の戦闘ヘリを舞台に防衛省と富士重工が法的に争って結果がそれですから、この判例はもう動かしようが無いとしか言いようがありません。 そう言うことで、庶民の取引もニュースで大々的に報道された法的基準に沿っておこなうことしかできないのです。

  続きを読む

  回答日2017/03/13 11:40:36

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  ID非公開さん

  違反報告する