なぜ地方旧帝大は弱いのでしょうか？ 人気の商社もコンサルも、採用だけでなく偉くなるのも東京一早慶ばかり。 この中には京大工や早稲田理工もいるのに…

その他の回答（18件）

• 力が弱いから

  回答日2023/12/06 14:41:38

  なるほど3

  ありがとう2

  とある正義の会社の交通誘導員さん

  違反報告する

• その論理だと 東京工業大学 国立大医学部 も行く価値なしということになりますね。 判断に至るサンプルが偏っていませんか？

  回答日2023/12/06 09:27:35

  なるほど3

  ありがとう1

  3.1415926535さん

  違反報告する

• って言うか例えもしそうだったとしても、そもそも母数も違うし志向性の問題もあるよね。

  回答日2023/12/06 01:36:33

  なるほど4

  ありがとう1

  ********さん

  違反報告する

• そもそも地方から商社やコンサルを受ける人が少ないです。大学全体の母数より受験者数が大事ですが具体的な数はわからないでしょう。体感では少ないように思いますが。 弱いか強いかは知りませんが、「地方旧帝は弱い」と言うのに商社、コンサルの就職実績では判断基準として不十分です。

  回答日2023/12/05 22:04:30

  なるほど4

  ありがとう1

  ID非公開さん

  違反報告する

• 東大京大一橋落ちは早慶にはいっぱいいるけど地方旧帝にはほとんどいないから。 東大京大一橋落ちを拾う早慶と第一希望に来てもらう地方旧帝の違いじゃないかと思う。 人気の商社もコンサルも採用だけでなく偉くなるのも早慶が多いというけど、早慶出て偉くなった人は、東大京大一橋に落ちて不本意で早慶に入った人がほとんどだろう。東大京大一橋にあと一歩のところで落ちてしまった優秀な人材だから卒業後活躍したのであって、早慶は一切関係ないと思われる。

  回答日2023/12/05 21:15:33

  なるほど2

  ありがとう1

  acc********さん

  違反報告する

• 早慶東京一工の共通点は、都会にあることです。 大学4年間で、お互いを意識して、高レベルの競争の中で、成長していきます。 地方旧帝大学の弱点は、その地方のトップのため、その地方では誰からも褒められ、お山の大将でいられるので、上には上がいることもわからず、4年間、磨かれないところだと思います。 4年間の成長力の差が、就職や社会での出世の差に結びつくのだと思います。

  回答日2023/12/05 19:18:13

  なるほど2

  ありがとう1

  知恵袋ユーザーさん

  違反報告する

• 九大は九州では無双だが東京では一地方国立大にすぎない。 https://diamond.jp/articles/-/328573 これが現実。 都会の優秀な生徒たちは現実が分かってて大学を選んでるんです。

  回答日2023/12/05 11:57:13

  なるほど5

  ありがとう3

  ID非公開さん

  違反報告する

• 学力が関東関西よりも地方は低いですからね。私も小学校で3年九州にいましたが、関東に比べて学力はヒドイものでした。駅弁や九大でも優秀とされるのだから、親がビックリしてました。

  回答日2023/12/05 07:22:57

  なるほど5

  ありがとう3

  1151090062さん

  違反報告する

• もしそうだとするなら、まずは母数、頭数の問題があると思いますが。 就職等もどこもとても良いので、あとは個人の志向性、個人次第でしょうね。 学術とかなら、まずは旧帝ですね。 いわゆる三大世界ランキングでは、 THE（原版） １東大、２京大、３東北大、４大阪大、５東工大、６名古屋大、７九州大、８北大、９筑波大、10東京医科歯科大 ARWU １東大、２京大、３名古屋大、４大阪大、５東北大、６東工大、７北大、８筑波大、９九州大・慶応、11神戸大、広島大、岡山大 QS １東大、２京大、３大阪大、４東工大、５東北大、６九州大、７名古屋大、８北大、９早稲田、10慶応 又、ネイチャー・サイエンス、論文掲載ランクにおいては （2013年～2022年） 「サイエンス」 1東大198本、２京大95、３名古屋大60、４東北大51、５大阪大49、 ６総合研究大学院大34、７北大24、８筑波大20、９九州大19、神戸大19 「ネイチャー」 １東大249本、２京大106、３大阪大73、４東北大60、５名古屋大54、 ６慶応47、７北大39、８筑波大33、東工大33、10九州大30 そのような環境で学べるというのもとても良いですね。

  続きを読む

  回答日2023/12/05 01:22:39

  なるほど4

  ありがとう1

  ******さん

  違反報告する

• なぜ学生数の多い、少ないを無視するのでしょうか。 社会科学系学部（法、経済、商など）の１学年定員を紹介しましょう。 慶応大学は約3800人、早稲田大学は約3200人です。 地方旧帝は、東北大学と九州大学が約400人、名古屋大学は360人です。 つまり、早慶は地方旧帝の８倍から10倍の学生がいる訳です （社会科学系の場合）。一流企業の内定者数や役員数、社長数で早慶が 卓越しているのは当然です。学生数がケタ違いに多いのですから。 はっきり言います。私は早稲田の政経を卒業し、財閥系メーカーに 入りましたが、旧帝の方が就職は上です。率で考えるとそうなります。 早慶からは一流企業に多くの学生が入社しますが、それは早慶の 「一部」の学生であり、早慶ブランドに「希少価値」はありません。 旧帝は早慶以上の就職が可能ですし、金岡千広も早慶上智レベルの 就職が可能です。私立大学の本当の勝者は学生数が少ないのに 良好な就職実績を残している上智かもしれません。

  続きを読む

  回答日2023/12/04 22:21:28

  なるほど8

  ありがとう1

  1251000773さん

  違反報告する