ネット上では様々批判があるようですが、どういったことなのでしょうか。 何か大きなことや人と違ったことをすると批判されるのは当たり前といえばそうですが、どういった内容があるのか知りたいので教えてください。補足絶賛していたのはこのサイトです。 http://djbryanjones.com
キリマンジャロやヴィンソンマシフなど単独登山が規制されてる山を単独登山したと吹聴してること(実際かなりゴネたみたいですが ) とくにキリマンジャロは、入山ゲートを設置してガイド帯同を厳しく義務化しています。 しかし栗城君が読売新聞に寄稿した登山記録によると ゲートをくぐったあとにガイドにゴネて無理やり一人でのぼったみたいです(笑) しかも途中で高山病で意識をうしなって動けなくなったのを、追い払われたガイドが監視のためによこしたポーターに発見されて助けられているという失態 ヴィンソンマシフでもかなりゴネて、ガイドは指示をださずに後ろからついて監視する方式にしてもらい登山したみたいですからね こんなんで7大陸単独無酸素あと一座をうたってますから キリマンジャロの登山なんてポーターに助けられずに何日か遭難して、日本でニュースになってたらバカ大学生として名前を残してたでしょう。
>彼のしていることは私個人としてはとても真似できるようなことではないので純粋に素晴らしいと思います。 真似が出来ないことをする人は素晴らしいんでしょうか? お笑い芸人はほとんど素晴らしいと思いますか? >ネット上では様々批判があるようですが、どういったことなのでしょうか。 >何か大きなことや人と違ったことをすると批判されるのは当たり前といえばそうですが、どういった内容があるのか知りたいので教えてください。 個人的には彼は好きなほうですが、やはり無謀すぎる点に問題があると思いますね。 今回の指を切断しなければいけない状況も、やはり無謀すぎる挑戦が招いた事態であって、称賛出来る物ではありません。 批判される一番の原因は、無謀な挑戦でそう言う悲劇の状態になっているのに、可哀相だの同情する人が多すぎることが反感を産んでいるんだと思います。 分かりやすく言うと、車の反対車線を走って事故を起した人間に対して、同情票が集まる状況ですよ。 普通ならそんな無謀な運転をした本人が悪いわけで、同情する人なんていないでしょう。 ただ彼の場合はそれでも同情され称賛されることが多い。
簡単な話です。 この栗城史多って人、ただのバカなんですよ。 理由は、 エベレストの簡単なルートで既に4度失敗。遭難している。 にも関わらず、今回難しいルートに挑戦。 i-Phoneを使用したいという理由で指先がない手袋を使用(結果、ご存知の通り指先に凍傷)。 これがバカでなかったらバカなど存在しないでしょう? そもそも心構えと準備からして舐めきってます。 登山家ではなく遭難家。 彼自身は「指が彼の命を守った。」と自己陶酔・ナルシストな発言をしていますが、 正しくは「彼自身が指を殺した。」だけの話。 美談にしようとしていますが、むしろ腹を抱えて笑うような話です。
彼のまとめサイトを見るとよくわかりますよ。 http://www44.atwiki.jp/kuriki_fan/ これを見て信じるか信じないかはあなた次第・・・
企業のギモンをYahoo!知恵袋で解決しませんか?
※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
年収は同じ年代の人たちよりもかなり高いと思います。40歳前後で1000万円を超えてくる人もたくさんいます。肩書きがつけば、インセンティブが付き、なお有利になりま...
新着クチコミや新着Q&Aなどの
最新情報をメールで受け取れます!
株式会社読売新聞東京本社を
フォローする※Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です
※マイページの配信設定内の「 フォロー中企業の新着情報 」の設定をオンにしてお使いください
低コストで欲しい人材を獲得できるマッチングサービスをご利用いただけます(固定費0円)
詳しく見る企業の最新情報をメールでお知らせします
あなたにおすすめの会社をフォローしてみませんか?
※求人情報の検索は株式会社スタンバイが提供する求人検索エンジン「スタンバイ」となります。