日本IBMのSE（インフラ構築）と監査法人トーマツのシステム監査・リスクコンサルティング職のどちらを選択すべきでしょうか？

長年日本ＩＢＭと仕事をしてきた者でトーマツさんとも 長く一緒に仕事をした経験があります。 1.将来的な企業価値としてどちらが高いでしょうか？ はっきり言うとトーマツさんです。 日本ＩＢＭは世界各国にあるＩＢＭ会社の中で唯一の 赤字経営でこれまでにも何度もリストラやそれに近い 社内移動が行われており現在も決して良い状況とはいえません。 日本ＩＢＭは「マシンを売る」事で利益を得ており 実際のシステム開発業務は系列の子会社に任せ開発管理 だけを自社のＳＥにやらせる方式ですのでＩＢＭのＳＥ の中には「自分ではプログラムを書いた事が一回も無い」 という人も多数おり自分のスキルに不安を持つ方は多いです。 またＩＢＭのＳＥは非常に激務です。 一方、トーマツさんは一般的な知名度は高くないかもしれませんが 監査法人の大手として評価されており、バブル後に発生した 不良債権問題にからむ会計監査のずさん問題でもトーマツさんは 全く影響なく優良な監査法人として知られています。 2.職種も含めて考えるとどちらの方が将来性がありますか？ ＩＢＭのＳＥは上記に書いたような内容ですので仮に ＩＢＭから他のソフト会社へ転職しようにも管理業務 しかできずプログラムも書けませんので、つぶしがききません。 一方、トーマツさんは公認会計士事務所です。 こういった「士業」の会社は資格を持っているかいないか？ で待遇に大きな差がつきます。 いくら能力があっても資格を持っていないと優遇されません。 逆に資格さえ持っていれば鬼に金棒で仮に将来、転職される 場合でも資格を持っており「トーマツさんでの実務経験有り」 ならどこの会社でも喜んで迎えてくれますし独立開業も可能 でしょう。 私だったら100%トーマツさんに入って資格取得を目指します。