同志社と立命館では、就職事情などの違いはあるものでしょうか。

学歴ﾌｨﾙﾀｰには差がありません。でも 特に文系は決定的に就職実績の差がありますよね。なぜか？ 立命って国公立や同志社、人によっては関学の推薦すら取れず一般入試も落ちたから手持ち合格の消去法で仕方なくガックリ入学した学生つまり第1志望ではなかったのが多いのです。 同志社の先輩多数に聞くと、 旧帝大や早慶も採用する会社は、関関同立に大学授業内容や成績など頭脳面はほぼ期待されてない、 壁に立ち向かう意欲や対人コミュニケーション能力とかをガクチカ(学生生活で何に力を入れ何を得たかの説得力)、 何度も行われる面接段階で年齢が上がってくる面接官が一緒に働きたい、使えるなと思える人材かで決まってるんです。 ガックリ学生の多くは部活に入らず友達探しだけサークルに参加して、 授業もバイトも楽なほう楽なほうを選びがち。 立命は関関同立の中で浪人入学生数もトップですしね。 それでモチベーション意識高い学生生活を送ると思いますか？ せっかく立命のスペックと手厚い立命職員の頑張りによる就職支援があるってのに、 同志社生どころか、関学生(いい意味で偏差値受験に毒されてない)の素直なガクチカに面接段階で敗れる立命生って多い結果が、 同志社と立命、関学文系と立命文系の 就職実績の差なんですよ。 私が知る限り立命の卒業生数って、 関学の1.4倍ぐらいいる、男女比は大差ないのに、 銀行生損保など金融系商社系は立命は同志社関学より1.4倍採用されてないですよね、 小売流通業+建築ハウスメーカーが業界別就職先に多い、 営業職系の就活意欲がない子は 年収が低い安定の地方公務員試験に お得意の受験勉強をやるというパターンが立命文系の多くの就職事情だと感じます。 パナソニックは草津工場のことで そりゃ立命は同志社並に入社はしてますけど理系の工場技術でしょ。 同志社でも関学でも一定数はガクチカダメな学生はもちろんいますよ、 それでこの就職実績の差ですわ。