京都大学、早稲田大学は東大・慶大と異なり、公務員意識が強くない？

少しブログも拝見致しました。 文系の大学院進学は極一部であることは熟知しております。 ただ、理系に限って言えば大学院進学率たった3割強程度のマーチ、カンカンドウリツが地方とはいえ中堅国立(貴方の言葉を借りれば金岡千広？等の大学院進学率7～8割)に勝っているとは到底思えないので回答致しました。 このデータからどこの部署に配属されているかまでは分からないはず。 理系を出て文系職についているのならもはや企業名などは関係ありませんよね？(確かにMAZDAなど極一部ではあえて学部卒を優遇する傾向にある企業もある。大学院へ行ってわけの分からない研究なんかされるよりは自社で且つ若い段階で教育したいと…) もし本当にマーチやカンカンドウリツの4年卒業生が中堅国立の東京農工大や電気通信大学大学院卒業生を就活の際で上回っているのであればマーチ、カンカンドウリツの学生は早慶以上に相当優秀な学生の集まりですよね？(なぜなら早慶理の多数派の学生は大学院進学を希望する) 考慮してるらしいで、とありますが…例えば 青山学院理工学部卒→東京大学大学院 というサンプルがいたとして、彼はどちらの大学出身だとみられるのでしょうね？ 東京大学大学院卒ととられるのであればそのデータは真だと思います。しかし、青山学院卒として考慮されたならデータと矛盾します。なぜなら私大理系(早慶理を除く)は学生数が国立よりも少なく、さらに大学院進学率も低いとなれば青学純血数はとても少ないからです。 青学純血 他大学卒→青学院卒 青学卒→他大学院卒 この3パターンの全てを「青山学院大学卒」ととらえているのでしょうか？そうした上で「考慮しているらしい」のか？でないと卒業生の絶対数が矛盾します。しかし、後者2つを果たして青学の実力と見ていいのでしょうか？結果から私大は思った以上に弱小ですよね？純血率がとてもとても低いので… というより「どのように考慮されているのか」について、このデータを引用している貴方自信が分かっていますか？ できればどこから引用したデータか教えていただけませんか？私は東京の某国立大学理系に所属する者ですが、あまりにも周りの現実とかけ離れている(これでも東京近郊の理系就職、進学状況は熟知しているつもりです)ので… また、こういったデータの中には学部卒と院卒を混合したデータが多数存在するということ、そうなればもはやこれらのデータはゴミ同然です。 そして上記に書いた事柄は全て学生でも常識です。別に僕の妄想や持論を振り回しているわけではありません。 文系にはそもそも興味はありません。笑