何で日本のシステム開発って、中小零細企業が担っているのですか？ 大手電機メーカはグループ子会社（○○ソフトウェア、といった会社）に外注。そしてグループ子会社は更に外部企業に外注。 みずほ銀行のイステムは

その他の回答（5件）

• 大手がすべてを抱えていたら巨大企業になって、どこぞの財閥みたいになってしまうよ。 業務を社会に分配していることでのメリットもある。 技術の平滑化だ。 一社で特定の技術を独占しようと思っても、技術は属人化するので他社の仕事もやれば独占しきれない。 これは、社会にとってはたいてい有利な方向に働く。

  回答日2021/08/12 14:24:21

  yam********さん

  違反報告する

• そんなのやつてたら労働付加価値あげられないでしよ

  回答日2021/08/12 08:57:53

  ID非公開さん

  違反報告する

• 別に下請けが設計していても問題ない。 基本設計・詳細設計をしているなら問題だが、プログラム設計なら下請けがするのはある意味当たり前 その上でレビューを通じて元がきちっとその把握をしているかどうか。 要は、コードを書かないだけで、コードを理解していないといけない。 それがさかのぼって整合性が取れていないといけない。 １コード変更でも、プログラム設計書の修正・修正レビュー・レビュー後反映・レビュー後反映レビューとちゃんと行い、PGも同様、そして単体試験でも項目書作成・項目書レビュー・項目書レビュー指摘反映・指摘反映レビュー・単体試験実施・単体試験実施後結果レビュー・問題あれば再実施・再実施後結果レビュー 結局、サンデープログラマーなら２分で行うことをこういうシステムでは下手すりゃ一週間近くかかる。 本番反映だってそのための資料は膨大になる。 リリース判定会議もある。 それに対して「すぐ終わる」とこうした付帯作業を無視してスケジュール組むからああなる。 そういうことの積み重ねでしょう。 逆にそういうスケジュールが短くなるから、上がもう下請けのレビューがおざなりになり、上がだんだんコードもわからなくなりおかしくなる。 がっちりやるなら時間が相当かることを上が理解しないといけない。

  続きを読む

  回答日2021/08/12 08:26:06

  なるほど1

  大野俊夫さん

  違反報告する

• コスト削減・・・下請けの末端ほど安い また、大手にいるのは技術者ではなく管理者だし・・

  回答日2021/08/12 08:25:12

  equ********さん

  違反報告する

• システム開発のようなものは常時あるわけでないので、多量の人材を 抱えておけない。 また実務に通じた人も不十分。 そしてコスト。

  回答日2021/08/12 07:48:02

  har********さん

  違反報告する