東京早慶でなぜ京大だけ就職が弱いのですか？ 電通や商社の就職が京大だけ少ないです さらには、弁護士・公認会計士などもです

その他の回答（6件）

• 弁護士は、そのそも法学部の定員が少ないからじゃないか？ 確か、東大の半分ぐらいだったのでは。

  回答日2018/01/14 20:48:59

  参考になる1

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  チビコビッチさん

  違反報告する

• 平成29年司法試験 法科大学院別合格率 京都 50.0% 一橋 49.6% 東京 49.4% 慶應 45.4% 歴代社長 三菱商事 1954年～年1960 東京 1960年～1966年 東京 1966年～1974年 東京 1974年～1980年 一橋 1980年～1986年 慶應 1986年～1986年 東京 1986年～1992年 上智 1992年～1998年 ハーバード 1998年～2004年 早稲田 2004年～2010年 東京 2010年～ 東京 住友商事 1947年～1956年 東京 1956年～1970年 東京 1970年～1977年 旧制第三高等学校 1977年～1983年 京都 1983年～1990年 東京 1990年～1996年 一橋 1996年～2001年 京都 2001年～2007年 慶應 2007年～2012年 神戸 2012年～ 大阪 三井物産 1947年～1961年 一橋 1961年～1969年 一橋 1969年～1973年 長崎 1973年～1979年 東京 1979年～1985年 一橋 1985年～1990年 東京 1990年～1996年 京都 1996年～2000年 京都 2000年～2002年 東京外語 2002年～2009年 東京 2009年～2015年 横国 2015年～ 京都 伊藤忠 1960年～1974年 神戸 1974年～1983年 一橋 1983年～1990年 一橋 1990年～1998年 東京 1998年～2004年 名古屋 2004年～2010年 大阪 2010年～ 東京 丸紅 1949年～1964年 神戸 1964年～1975年 一橋 1975年～1981年 東京 1981年～1983年 旧制高校 1983年～1987年 愛知 1987年～1992年 神戸 1992年～1999年 一橋 1999年～2003年 東京 2003年～2008年 慶應 2008年～2013年 慶應 2013年～ 慶應 電通 1945年～1947年 一橋 1947年～1963年 東京 1963年～1973年 東京 1973年～1977年 法政 1977年～1985年 東京 1985年～1993年 東京 1993年～2002年 東京 2007年～2011年 慶應 2011年～2017年 上智 2017年～慶應 京大出身 ■文系 SMBC日興証券 社長 三菱UFJフィナンシャル・グループ CEO TBS 社長 日本生命 会長 関西電力 社長 富士フイルムホールディングス 社長 ■理系 NEC 社長 川崎重工 会長 デンソー 社長 関西電力 会長

  続きを読む

  回答日2018/01/09 04:57:41

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  jho********さん

  違反報告する

• 1、そもそも京大生は関西出身者がメインなので、関西圏での就職を考えがち。 関西出身者には標準語圏での生活なんて考えたくもない、という人が相当数いる。 そんな人たちにとってはパナソニック、クボタ＞＞＞＞＞三菱商事となる。 2、東大や慶應に比べて「待遇や世間体はどうでもいいから、好きなように生きていきたい」という意識が強い。 私の知っている京大出身者には、自動車BIG3にも問題なく行けるのに、「バスが好きだから」という理由で給与面では大きく劣る商用車メーカーに就職した人や、財閥系商社蹴ってJICAに行った人がいる。 3、東大や慶應に比べて上級国民の子弟が少ない。 マスコミなどのコネ業界は上級国民の子弟を囲っている場合が多い。 そういった企業では、地方のそこそこ金持ちサラリーマンや公務員の子弟が多い京大は確かに弱い。 ただ、そのことは大学の学生の能力とは一切関係がない。 そんなことを言い出すと、京大より関学や甲南のほうが学生の能力が上なのか？という話になってくる。 当然「そんなことはありえない」。 てか、一般家庭出身で電通に入ったら、コネ組より総じて優秀なのに、よほどの才能がない限り使い捨てだぞ？ 例の東大卒女子の事件ではっきりしただろ？ そんなとこ行って消耗するくらいなら、普通の企業で幹部候補扱いしてもらうほうがよっぽどいいと思うね。 あと、京大ロー出て司法試験に合格したら、だいたい判事か検事を目指すので、弁護士の人数云々はあまり意味のない議論。 そもそもローってあらゆる大学から集まってくるので、大学間で比較することに意味を見いだせない。 ローの目的と役割理解できてます？ 公認会計士試験は年々合格のうまみがなくなってきて、マーチ関関同立あたりの連中が一発逆転狙いで受験する試験になってきているので、その合格者数をあれこれ議論するのもやっぱり無駄ですね。 京大生くらいの脳みそがあれば、まじめに対策すれば全員合格しますよ。 東京経済大とかの出身でも合格するんですから。

  続きを読む

  回答日2018/01/08 23:55:22

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  sei********さん

  違反報告する

• 権威というものを否定することが好きな学生が多いからではないでしょうか？常識を守るって事が嫌いなんでしょうね？ 権威は力です。でも自分を縛るって事もありますよね？

  回答日2018/01/08 23:20:34

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  win********さん

  違反報告する

• 京大生が商社や電通を目指さないのでしょうね。公認会計士？面白い仕事かな？

  回答日2018/01/08 22:42:39

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  Dankaisamuraiさん

  違反報告する

• 弁護士・公認会計士は弱くないですよ。 もともと学生の数が早慶より圧倒的に少ないですからね。合格率くらいで見ないと。

  回答日2018/01/08 21:08:55

  参考になる0

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  qwb********さん

  違反報告する