あなたは、よく大学のカテで、有名企業400社就職率をデータとして出していますね。

回答リクエスト頂き、光栄です。 ＞あなたは、よく大学のカテで、有名企業400社就職率を ＞データとして出していますね。 ＞しかし、有名企業400社だけで就職力をはかるのは、 ＞間違いだと思いますよ。 ＞なぜなら、官僚、教授、法曹、一般公務員、教師 ＞は含まれていないだけでなく、 ＞日本の一部上場企業は1700社程度あります。 京大が32.5%で18位、東大が27%で32位なのは 官僚・公務員・教師を目指し新卒で就職する人が多いからというのは 言われなくても分かっています。 広島大・金沢大・岡山大等と同志社等を比較する質問もありますが、 前者３校は国家・地方公務員・教員を目指す人が多いので 地方国公立と上位私大の比較質問ではあまり400社のデータを出していません。 なぜなら地方国公立と上位私大の就職志向がかなり違うからです。 それも言われなくても分かっています。 しかしながら大都市圏にある経済系の大学 (一橋・神戸・横国・大阪市大・滋賀大等)であれば 400社を目指す人が多いので有効な指標だと思います。 教授と法曹に関しては大学院進学者は400社率の分母から引かれているので それに関しては無視して良い要素だと思います。 司法試験予備試験受験浪人は上位大学だと沢山いますが。 それと一部上場企業1700社で大学別のデータをとっても 大学の相対的な位置づけは400社でも1700社でもそんなに変わらないので 似たような順位になると思います。 なので400社の順位も似たような種別の大学同士では参考にはなります。 ＞また、安定した大企業でも、買収されるのを防ぐため、 ＞あえて非上場の会社もあります。 ＞また、400社の選び方は株の価値や学生に人気かで選んでいるようですね。 企業規模でも選んでいるみたいです。 非上場の出光興産と竹中工務店は400社に入っていますよ。 ＞株の価値で、会社単位では良くても ＞働く一個人としてみると悪い会社というのはいくらでもあります。 ＞電通やメガバンク、保険、証券など。 一部上場1700社の中にもセミブラック企業や部門はあるでしょうね。 ＞また、学生に人気な企業というのは、 ＞離職率がかなり高いメガバンクが上位ですよね。 私が知っている範囲ではメガバンでもそんなに辞めていませんよ。 40代中盤まで残っている人の方が多いです。 若いころはメーカーよりも激務なのは確かですが メガバンの離職率が『かなり高い』とは言えません。 同志社レベルだと極一部だけメガバンの役員になっていますが 多くが定年前に取引先に片道出向するでしょうが それをもって離職率が非常に高いとは言えません。 取引先の役員として行くわけですから。 周りに文系の人がいなく社会に出たこともないのでしょう。 憶測で『離職率がかなり高い』と言ってはいけません。 ＞そのうえ、就職に関しては、青山学院大が公表したデータに、 ＞有名企業に就職した男女の内訳では、女性の一般職が多かったです。 ＞以上のことから、民間就職だけに話を限定しても、 ＞400社だけで就職力をはかるべきではないという結論を出しましたが、 ＞どう思いますか？ 関関同立や早慶上GMARCHの比較では同じエリアにあるのですから 400社データは有効と考えます。 青学に関する指摘通り、 関西学院・上智・青学等は女子率が高いので少し割引いてみる必要はありますが。 逆に公認会計士や司法試験予備試験を浪人して沢山受ける大学 (旧帝大・明治・中央・早稲田・同志社等)はそれらが400社率の分母に含まれているので 上げ底で見ても良いと思います。 私は下記の比較では大手400社就職率は意味無いと思います。 なので下記の比較では400社就職率のデータを出していません。 女子大と総合大 工業系単科大と総合大 地方国公立大と有名私大 繰り返しになりますが、 一部上場企業1700社で大学別の率のデータをとっても 大学の相対的な位置づけは400社でも1700社でもそんなに変わらないので 似たような順位になると思います。 なので400社の順位も似たような種別の大学同士では参考にはなります。 ＞また、今の時代、優良な大企業に総合職として就職できるのは、 ＞東大や京大以外の文系だと、2割未満だと思いますが、 ＞あなたはどう思いますか？ 大手400社の殆どを『離職率が非常に高いところ以外』とすれば 慶応・早稲田の文系・国際教養・一橋も２割超えると思います。 一部上場1700社の優良企業も含めればもっと増えますね。 今日は遅くまで起きていますので、何か質問あればどうぞ。