三菱電機に努めてます、っていうのと、三菱グループに努めてますっていうのはどちらが印象いいですか？後者だと三菱の下請けの下請けレベルの企業でもおかしくないので三菱電機でこういうのはもったいない気もします

回答（4件）

• 努める、じゃなくて勤める、な。 どっちも変わらないかな。 「三菱グループ」と言ったところで、三菱グループで印象がいい会社って思いつかないな。 三菱総研なんかも「野村じゃないんだ」とか「外資行けなかったんだ」って思われそう。 銀行も、社員単品で見たらみずほの方が優秀そうなイメージがある。 就活も第一志望が三菱って人はどこの業界でもあんまりいないでしょ。 「三菱電機でこういうのはもったいない」ってのがどういう状況で言うことを想定しているのかわからないけど、会社の名前にしがみつきたいと思うなら、そもそも三菱の時点でアウトだと思う。 なのでどっちも変わらないです。 「うわっ、三菱w」って感じです。

  続きを読む

  回答日2022/06/02 13:08:47

  参考になる5

  ありがとう1

  感動した1

  おもしろい0

  sci********さん

  違反報告する

• 三菱電機に対する認識を誤っていませんかね？ 三菱電機というのは、総合電機ではなく、総合電機部品メーカーすなわち下請けですよ。 同じグループの三菱重工の家来であり、JRの家来であり、防衛省自衛隊の奴隷でありなどなど、完成品の一歩手前の重要部品を供給することで、全世界で商売している会社です。 その点で、自ら前面に立ってビジネスをしている三菱UFJFGや三菱重工とは違って、誰かの傘の下でしっかり儲けている一次下請け的な存在です。

  回答日2022/05/28 13:53:37

  参考になる2

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  ID非公開さん

  違反報告する

• 後者は下請けって感想は持ちませんよね。 三菱グループっていうなら、財閥グループを示すから、三菱電機や、三菱ＵＦＪ銀行とか、三菱重工業とか、名だたる会社になる。 三菱金曜会って別にHDではないので。 三菱ＵＦＪ銀行とか、三菱重工業とかを下請けっていう人は皆無だと思いますが。 普通は、三菱電機グループとか、三菱UFJフィナンシャルグループとか、個々をグループとしていうのでは？ で、「三菱電機に勤めています」でいいのでは？ 色々あるけど。 三菱自動車も色々あったけど。 三菱の製造系は何やっとんねんって感じだが。 そういや飛行機もどうなったんだ？ あれは重工業の下だったらしいが。 なんか聞こえなくなったが。

  続きを読む

  回答日2022/05/28 09:41:27

  参考になる2

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  大野俊夫さん

  違反報告する

• 今はどっちも、どっちでしょう。 三菱電機が長年に亘る検査不正問題の発覚で信用失落ですから。。

  回答日2022/05/28 09:16:29

  参考になる2

  ありがとう0

  感動した0

  おもしろい0

  ran********さん

  違反報告する