【慶應義塾大学卒業 → 富士通株式会社入社】 この経歴を見て、皆さんはどの様にお感じになりますか？ ＜選択肢＞ ①一流である ②準一流である ③二流である ④三流以下である ⑤わからない 上記の選択肢からお選び下さい。

その他の回答（4件）

• 1、②準一流だと存じます。 慶應も富士通も皆が一流と認める存在だと思いますが、 何といっても、『狭き門』ではありませんね。 努力すれば、誰でも可能な道だと思います。 一つ付け加えるならば、 婚活市場では、とてもモテそうですね。 2、30代女性。 首都圏国立大医学部ストレート卒業、現在医学博士課程在籍。 (いわゆる、努力だけでは不可能かもしれない、 狭き門経験者(笑)) なお、旦那さまは上記の条件に良く似た方です。

  回答日2011/06/19 16:58:02

  なるほど1

  玉ちゃんさん

  違反報告する

• １）②の準一流ですかね。慶応は一流だと思うし、富士通も一流だと思うんですが、日本中にそのレベルの人間はくさるほどいるので、一流と準一流があるなら準一流だと思います。 ２）男 ４０代 フリーランス ３）学歴は最初の就職先選びや２０代での転職には有利ですが、それ以降は全く価値のない物のように思います。 企業も、移り変わりが激しいので、今、何流であろうと、将来性は別物のように思います。 質問がどういう背景かよくわからないんですが、人がどう思うかよりも、就職先として、富士通を選んだ先見の目とその後の人間力（行動力やコミュニケーション能力）が一番、大切なところかもしれません。

  回答日2011/06/19 05:24:57

  なるほど1

  ID非公開さん

  違反報告する

• ②準一流である １： その選択肢をお選びになった簡単な理由も、お聞かせ頂ければ幸いです。 慶応も富士通も人数が多いので、稀少性はありません。世間一般よりは有意でしょうが、特別一流ではないでしょう。東大から日銀のように、限られた人しかなれないようなキャリアなら文句なしに一流だと思います。 ２： 回答者の立場（性別・年齢・職業など）も記して頂ければ幸いです。 男性、２０代、大手電機メーカーの会社員です。富士通とは一部競合しています。入学しませんでしたが、慶応の理工学部にはなんとか合格しました。慶応に限らず、私立の理工系は文系に比べて微妙な立場です。 ３： さまざまな視座・視野・視点からのご回答をお待ちしております。 ・慶應義塾大学卒業について 医学部はともかく、一般入試で法学部、経済学部のような看板学部に入学し卒業したのなら準一流か一流に近いと思います。学校推薦なら二流です。人によっては三流の学力しかない人もいます。 ・富士通について よくある営業や技術職なら準一流でしょう。経営企画や広報、研究なら一流だと思います。 慶応や富士通はひとくくりではなくて、条件によって補正はあると思います。

  続きを読む

  回答日2011/06/18 20:00:43

  zug********さん

  違反報告する

• 普通だね、確かに、慶応は私立の雄で、富士通も立派な会社だ 文系か、理系によってちがうし、現在どんな仕事か、わからない 娘の、相手としては、普通 慶応の医学部なら、お！言う感じがする。 当方の娘は、一応北里大医学部ではないが、医療系！

  回答日2011/06/18 18:00:17

  akb********さん

  違反報告する