東大ほか旧帝大や一橋大と言った、難関の国立大を出て民間企業に就職してサラリーマンって、東大受験に費やした労力を無駄にしていますよね。

その他の回答（20件）

• 先ずは出てるけど私大は頭数、在籍人数が多い、 そして更に早稲田は私大の中でも日大に次ぎ2番目の多さなので、 それに比例してなる人が出るのは別におかしくないと思います。 逆に言えば人数がとても多いと、そこからそこに行ってもなれなかった人の数を（引いて）出してみた場合、やはり、なれなかった人の数も比例して物凄く多くなるので。例えば東大ならなれなかった人の数はかなり少ない。 要するに比率で見れば又、全く違った様相になりますね。 特に言うまでもなく東大とかは断トツで高いです。 （・・学部組成の件もあります。国公立は医学部とかがあるところも多いし慶応にもありますが早稲田は医学部とかがないので。） それから、そもそもそれって今じゃなく30年前とかの卒業生の話ですよね。 その頃って例えば東大に行ったら特に文系では官僚を目指すのが普通だったし、他、司法試験も合格枠が少なかったこともあり今よりずっと難しかったけど法曹になれば絶対的に安泰といった時代で、 東大とかで普通以上の人なら主に官僚か法曹か研究者とかでした。 勿論、東大とかで普通以上のレベルの人が民間企業を絶対に目指さなかった、とまでは言えませんが概して言えば下のほうのみという感じ、 が、近年では東大生とかの官僚離れも大きくなってるし、 司法試験に関しては法曹人口の急激な拡大に伴って、 食えない弁護士、とか、人によってはかなり厳しい時代になってるので 法曹志望も大きく減ってる。 研究者志望以外は、かなり減ってて、 その分、今は民間企業に行くようになった、と言われているので、 今の卒業生の30年後とかなら比率だけでなく、人数で見ても断トツになるかも？ ただ、今だと今度は外資に行く人が多くなったり、 そもそも海外に行って戻ってこない人も増えているので、 その辺はちょっとわからないと言えばわかりませんが・・。

  続きを読む

  回答日2024/07/11 19:00:35

  なるほど2

  1148574035さん

  違反報告する

• 大学受験で必要な能力と会社で必要な能力は異なるので、そんな事はしてはいけないよ。

  回答日2024/07/11 06:25:03

  rau********さん

  違反報告する

• そういう意味では早慶は非常にコスパのよい大学と言えます。

  回答日2024/07/11 00:08:02

  uxn********さん

  違反報告する

• 入社できる、できないに大学名はある程度あるかもしれませんが、出世にはほとんど影響ないですよ。利益を生み出せない奴はどこの大学出てようがずっと下っ端ですね。 東大を出ても生涯「役職なし」という人は結構います。大学名で出世できるほど世の中甘くないです。

  回答日2024/07/10 01:28:15

  なるほど5

  ありがとう1

  gks********さん

  違反報告する

• 科目数で金稼げりゃ苦労しません、会社員はみんな学習塾に通うでしょう あと東大は確かに満遍なくできる人たちだけど、旧帝あたりだと全科目そこそこだよね？3教科突き抜けるタイプのほうが優秀なんだよね

  回答日2024/07/09 10:32:43

  jun********さん

  違反報告する

• 人数が違いますから一概に比べられません 一学年は東大は3000人、早稲田は12000人 学力に費やした労力に見合わない、のは日本の高学歴全体に言えることだと思います。多少上がったとはいえ、日本は社長の給料も低いです。 まして大卒初任給22万は先進国最安。あれだけ頑張って22万ってまじでクソですね。

  回答日2024/07/09 10:07:37

  なるほど1

  ***さん

  違反報告する

• 東大に現役で入ってるんだから全然無駄じゃないでしょ。高校生が受験勉強することが無駄なのか？ 早慶なら高校２年時に受験できるわけではないし、逆に高校３年間が暇すぎるでしょ。 浪人して東大なら無駄だけど。

  回答日2024/07/09 08:26:18

  なるほど1

  acc********さん

  違反報告する

• 彼らが能力を無駄にしているとは思いません。 優秀な人は民間に行きません。文系で優秀な人は大学に残ったり、今でも国家総合職試験⇒官僚、司法試験⇒法曹です。残りカスが民間に行くだけです。今でも春試験と秋試験の合格者の合計人数では東大は３００後半であり（採用割合は６割程度か）、官僚は大人気です。受験の課金ゲーで勝ち残る能力は官僚や法曹のような頭脳労働っぽい業界では活きてくるので、彼らが能力を無駄にしているようには見えません。 私文の巣窟マスコミは国家総合職試験が春試験と秋試験に分かれていることすら知らず、妙な報道を繰り返しています。この前、マスコミが春試験の結果だけを取り上げて、東大の合格者数が２０年前より激減した！官僚離れは必至！官僚はオワコン！と大騒ぎしていました。そりゃ秋試験の合格者数（１７０人台）を一切カウントしなかったら、激減しているように見えるわｗこのマスコミって試験制度の変遷について調べる能力もないのか、算数もできないのか、一般大衆のウケを狙ってわざと嘘情報を垂れ流しているのか、何なんでしょうか。 学者にも官僚にも法曹にもなれなかった東大の残りカスと私文の最上位層が民間で競争したら後者が勝つこともあるでしょう。民間で求められる能力、資質は受験の課金ゲーのそれとは異なりますからね。その結果が貴殿が貼った社長の出身大学なのかもしれません。要は民間就職組だけ見ても、彼らの自己実現の実態を正確に捉えることはできないということです。

  続きを読む

  回答日2024/07/09 06:40:25

  なるほど2

  ありがとう1

  rem********さん

  違反報告する

• 調べましたなー。

  回答日2024/07/08 21:06:22

  1150520314さん

  違反報告する

• 昔はキャリア官僚で上を目指すには東大法学部卒である事が大きな条件であった時代が終わって、東大生もコンサルや外資系銀行と言った民間企業に就職するようになると、民間企業では東大卒と京大卒は同等に扱われるので、そういう意味では評価が低く感じられるかもしれないですね。 民間企業での評価は 東大＝京大>一橋＝東工大＝早慶>その他帝大＋神戸大 くらいな感じでしょうか。

  回答日2024/07/08 08:49:18

  なるほど1

  yku********さん

  違反報告する