三菱商事2017採用 男に限定すると一橋がますます慶応経済にボロ負けなのは何故ですか？

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14184628279 と「ID非公開」が投稿しているが、騙されていませんか？ その常套手段をご存知ですか？ こいつは、東大慶應医学部の高木か、そのシンパです。 その常套手段は単純で、慶應に有利で、一橋あるいは京大、その他宮廷に不利なデータを 懸命に見つけ、喜々として投稿する、というものです。 今回は、2017年限定、三菱商事限定で、都合の良いデータがあったんだな。 フェアに比較するなら、５大総合商社全体で、３年～５年程度のデータで見るべきだろう。 慶應については、http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t.html こちらの「■3名以上就職先企業一覧」が、もっと詳しいので、見てくれ。 こいつの言うように、男子（総合職）限定すると、 2017(2016年度） 丸紅 慶應経済3・一橋7 三菱商事 慶應経済9・一橋3 伊藤忠商事 慶應経済11・一橋8 三井物産 慶應経済5・一橋6 住友商事 慶應経済5・一橋6 合計 慶應経済33・一橋30 2016(2015年度） 丸紅 慶應経済2・一橋9 三菱商事 慶應経済8・一橋7 伊藤忠商事 慶應経済7・一橋8 三井物産 慶應経済5・一橋9 住友商事 慶應経済6・一橋7 合計 慶應経済28・一橋40 2015(2014年度） 丸紅 慶應経済3・一橋16 三菱商事 慶應経済9・一橋14 伊藤忠商事 慶應経済11・一橋12 三井物産 慶應経済5・一橋6 住友商事 慶應経済5・一橋6 合計 慶應経済33・一橋54 確かに2017年の三菱商事は「慶應経済＞＞一橋」だが、丸紅では逆。全体でも33:30で殆ど互角。 さらに2016,2015年では全体数で一橋が優っており、2015年は三菱商事でも一橋が優っている。 ちなみに三菱商事が総合商社で圧倒的にNo.1という訳でもない https://nensyu-labo.com/gyousyu_syosya.htm 売上は丸紅、平均年収は伊藤忠がトップ。 だから、三菱商事だけみて、丸紅や伊藤忠、三井物産、住友商事を無視するというのは不可解。 あとこいつら、たまたま「2017年の三菱商事」を見た訳じゃないから。 その他の年度やその他の商社では都合が悪いということは知ってるはず。 都合の良いデータだけ、という常套手段だから。 あの、大手の役員が東大慶應ばかり、というのもそういう企業を選んでるよね。