製薬会社 ＭＲ職

その他の回答（1件）

• もう就活は終えるのですか？今後他会社の内定の可能性は望めませんか？ いきなりこんな切り出しで申し訳無いのですか・・・。 この２社からしか選べないのであれば田辺三菱という事になりますが、正直あまり好きな会社ではありません。 旧ミドリ十字を合併した会社ですし、その影響が社風にも現れているのかどうかは分かりませんが、つい数年前にも製剤のデータ捏造などがありました。 少し新聞に載った程度で工場の１ヶ月程度の操業停止処分程度で済み、大騒ぎになる程ではありませんでしたが、正直言って製薬会社が製剤のデータを捏造するなどどいう行為は許されるべきものではありません。 個人的には免許を取り消してもいいくらいのペナルティーを科すべきだと思っています。 更に個人的な考えで申し訳ないのですが、バックが三菱グループなので安定はしていると思いますが、そもそも三菱グループが好きではありません。 三菱重工、三菱自動車、三菱東京UFJ銀行、三菱電機など過去にいったい幾つの不祥事を起こし続けて来ているのかという程、不祥事のオンパレードです。 このグループは企業としての倫理観やコンプライアンスなどよりも自社の利益を最優先する体質が染み付いているのだと思っています。（そもそも創業者の岩崎弥太郎自身がそういう気質だったのだ言われています） まあ個人的な意見だと思って下さっても構いませんが、長い社会人経験からも私の見識は大きくは違っていないと確信しています。 さて、それではもう１社の科研製薬の方はどうかと言いますと、残念ながら製薬メーカーとしては３流です。（ちょっと言い過ぎかもしれませんが２流というと良く言いすぎの様な気もします） そもそも新製品の開発力が弱すぎる。 古い薬と後発品（ジェネリック）中心の製品構成なのでＭＲとしてのやりがいの面でモチベーションが上がりにくいと思う。 社風自体は悪くはなく、あくどい事をする様な会社では無いですがＭＲのレベルと言われれば平均以下と言わざるを得ない状況にあると思います。 昔は新製品も出て活気があった時代もありましたが、現在は将来性という意味では今後ますます競争が激化する製薬業界でどうやって生き延びていくのかという特徴もコンセプトも弱いと感じます。 福利厚生については両社に大差は無いように思います。製薬メーカーのＭＲの待遇は業界共通でそんなに悪いものではないですから。 貴女が何年努めるつもりで、会社に何を求めるのかにもよりますが製品構成やそれに伴うＭＲとしてのやりがいと言う意味では田辺三菱の方が優位だとは思います。 以上、個人的な意見が多くて申し訳ありませんが少しでも参考になれば幸いです。

  続きを読む

  回答日2013/04/26 07:46:25

  なるほど3

  hid********さん

  違反報告する