ビックモーターは、あれだけの規模であったり、利益があったにもかかわらず、上場企業とならなかった理由は何なのでしょうか？ 競合のネクステージやガリバーは上場しています。

回答（5件）

• 上場すると社外取締役や社外監査役を置かなくてはいけません。 悪事がバレてしまいます。

  回答日2023/07/31 14:16:11

  なるほど1

  shi********さん

  違反報告する

• 上場すると社外取締を置かなければならない、年に4回執行役員会議を開かなくてはならない、報告書を国に毎回提出しないといけない、資金を市場から集める必要性が無い、M&Aによる買収の危険があるなどなど

  回答日2023/07/31 13:52:22

  なるほど2

  ありんこさん

  違反報告する

• 彼らは上場していても、同じようなことはしていた、のではないかと思います。 自分たちのしていることが「好ましくない」「不正である」と明確に認識はしていなかった、と思われます。「バレたらやばいかも」と思っているのと「やってはいけない」では大きな差があります。 たとえば、日産。カルロス・ゴーン事件のとき、内部調査で「少なくとも不正50件」と言われています。三菱自動車だって、リコール隠しでしたよね。電通や博報堂も、不正取引で訴えられています。 不正行為は「社風」によって社内で「これくらい当たり前」と思ってしまうことによります。「上場」しているか否か、ではないのです。上場してるから不正が行われない、なんてことはないのです。 上場しなかった理由は、上場して資金集めする必要がなく、上場することにステータスを感じられなかった、ということでしょう。

  続きを読む

  回答日2023/07/31 11:13:29

  ありがとう1

  出鱈目ぎーやん、さん

  違反報告する

• ＞ビックモーターは、あれだけの規模であったり、利益があったにもかかわらず、上場企業とならなかった理由は何なのでしょうか？ スーパーゼネコンの竹中工務店もサントリーも非上場ですけどね。 ドコモも非上場になっちゃいました。 https://www.ncxx.co.jp/career/unlisted-company/

  回答日2023/07/31 10:13:43

  まいにャんこさん

  違反報告する

• 一言で言えばしなくて困らなかったから。 上場のメリットは株式新規発行時に不特定多数から大量に資金を集められるってことですが、金周りに困ってなく事業の大規模拡大の予定もなければ別にする必要もないので。 （企業売り抜けを考えていて、自己所有株を高く売りたいがために上場するってパターンもありますけど） 上場すると当然、創業者以外の株主がうまれるのでその人たちの意見を聞かないといけなくなるので、それを嫌がってしないところも結構あります。 大手だとサントリーとか、NTTドコモ（以前はしてた）、ENEOSSなんかも上場していません。

  回答日2023/07/31 10:10:56

  yuk********さん

  違反報告する