地元の地方銀行と中堅生保の総合職から、内々定をいただきました。どちらを辞退しようか物凄く悩んでいます。

どちらとも言えない。 現状でと言う話ならば、他回答者様の言うとおり、地銀は生保に若干劣るでしょうね。ただし、２～３年働いて5年後には辞めている。ということならば…です。 例えば、就職当時で誰もが認める大企業、新卒の就職希望も上位ランク。と言った企業でも10年後は？振興してきた企業にとって代わられるなんてことは、よくある…どころか毎年のように起こっています。 実際に当時、就職で上手く行った学生と、失敗したと思われていた学生が10年後、同窓会なんかで会うと立場が逆転してたり…なんてことは、どの世代でもあります。 僕が就職したころバブル前だったので、人気は銀行、金融、不動産、証券なんかが上位で、IT等はまだ形もない状態でしたが、その10年後になると、立場はまるっきり逆転してましたね。 拓銀や長銀も潰れ、山一も潰れて、日航も潰れかけ、武富士なんかの消費者金融は軒並みダメになり、製造でも東芝、シャープ、日産、こういったところも会社形態を大きく変えて、絶対安泰と思われていた都市銀行でさえ統合や合併されました。 当時から学生に人気を保っている企業って、東京海上、ソニー、キリン、あと三井、三菱、住友とかの商社系くらいしかないんじゃないかなあ。 確かに、マイナス金利によって、通常融資によって利ザヤを稼ぎにくくなっている銀行が、新しい金融証券を開発して、それによってなんとか命脈を保っている。 って見方もできますが、それを言ったら、先行きの見えない投資に頼ることが出来ず、新しい保険商品を作り上げて、なんとかやりくりしている生保も同じです。 ただ、マイナス金利のような政策が今後10年も続けられるとは思えませんし、おまけに10～20年後には少子化の影響をモロに受けるのは、もともと地元企業相手の地銀よりも、個人相手の生保の方が影響は大きいでしょうね…とも言えます。 （当然ですよね。少子高齢化って死亡人口が増えるけど、労働人口は減るってことですから。生保としちゃあ、死亡時の支払や入院での支払で、支出は増えるけど、契約件数は減るんです） 結局のところ、「地銀」とか「生保」とかのくくりではなくて、その企業そのものの将来性を見極める目が必要でしょう。 地銀だってスルガ銀行なんてとんでもない銀行もあるし、カンポ生命事件だって記憶に新しい所です。 結局、アドバイスとしては 「あなたのキャリアアップのために、どちらの企業が有益か？」と言うことを考えて下さい。 地銀、生保、どちらとも営業をやるならノルマはとんでもなく厳しいでしょう。 かといって、新卒の人間が商品開発や投資アナリストのような仕事にすんなり就けるとも限りません（あなたが、どんな職で内定を貰ってるのかは知りませんけど…）。 同じ厳しい状態ならば、自分の為になる仕事の方が有利でしょ？ 転職ってことを考えるならば、個人相手の生保よりは、地元とは言え沢山の企業の状態を直に見れる地銀の方が若干有利かなあ…とは思います。