公務員試験で必ずと言っていいほど聞かれる質問のようなのですが、 民間と公務員の違いってなんといえばいいでしょうか。

Question

公務員試験で必ずと言っていいほど聞かれる質問のようなのですが、

民間と公務員の違いってなんといえばいいでしょうか。よく民間は利益追求が目的であるとか公務員のほうが社会に貢献できるといいますが、
公務員だって利益をもとめることもあるでしょうし、社会は民間企業のおかげで形成されているといえると思います。

あくまで私のイメージですが公の仕事にあって民間にないものは警察、消防、あとは軍隊だと思いますし、そう考えると公務員の仕事と民間の仕事の違いが判らなくなってきました…

住民全体にのために仕事を行うことが大きな違いですかね？？

Answer 1

元国家公務員です。3月31日でやめましたが、参考になれば。

私はそういう質問をされた覚えはありませんが、官(公務員)と民の大きな違いを述べるなら、
官→民間では利益を出せない産業を国が税金をもってカバーする
民→特定分野に利益を生み出せる見込みがあるため、自己資金を投資→利潤を生み出す
この点だと答えます。これは経済学のテキストに載ってた覚えがあります。

大雑把な例だけど、
目の前で強盗事件が起こりました。襲われてる人は警察を呼びたいけど、助けてもらうと一回1万円取られます。
火事が起きました。消火作業は一回10万円です。

こんなんじゃ街の治安を守れませんよね？でも民間警察も民間消防も商売だからタダってわけにはいかないですよね？つまり成り立ってないわけです。だから税金でカバーしますってこと。

ちなみに…

住民全体のために働ける点が違います。なんて答えたら一発で不合格ですよ。
そして気になったのが、公務員が利益を追求することがある？なんのこと？民の利潤にあたるものは官にはないですけどね。

面接のすべての基本は自分で考えることです。
・その組織は何をするところなのか？(組織の存在意義)
・その組織が担当する分野には、どのような問題点があり、どのような対策を計画しているのか？(組織の方向性)
・そういった組織の職員はどういう人間が好ましいのか？(国民目線から考えうる理想の職員像)
などなど

色々なことがパッと考えつくはずです。そして、思いついたこと、調べたことには必ず自分の意見を持ちましょう。

公務員とひと口に言ってもいろんな仕事があるけど、面接の基本は同じですよ。ただの会話。楽しくやってください。

ま、こんなこと言っても辞めちゃったんですけどね（笑）公務員、最初は頑張ろうと思ったけど組織の実態はただの事勿れ主義の、大きな問題は無視し、言いやすい相手ばっか選んでチクチク言ってくるようなしょーもない集団でしかありませんでしたよ（笑）私のいた組織だけがそうなのか、日本中そうなのかは知りませんがね。

ま、そういう集団なのでちょっとくらい舐めた態度を腹に持ちつつ、口だけは謙虚を装っとけば大丈夫ですよってことです（笑）

一人でも多く、立派な行政マンが増えることを祈ってます。頑張ってください。

Answer 2

民間企業は、あなたの言うとおり「企業の利益を追求する」ことが根幹の目的です。
それが、社会的にとって利益になるかどうかは別の話です。
例えば、今月「食料品や日用品の値上げ」が話題になりました。
これは、多くの企業が「商品原価やコストの上昇を、企業努力で吸収できなくなった」からです。
それによって、国民は生活費の負担が重くなりますが、だからと言って無理に値上げを先送りして、会社が倒産すれば意味がありません。
利益が上がらなければ、株主や投資家は株式配当や株価の下落で損害を被ります。ですから、株主総会で経営陣を追及したりしますし、経営陣を退陣に追い込んだりするのです。

これに対して公務員は「社会全体の奉仕者」なのです。
こう書くと「ボランティアだ」とか「住民のいいなりだ」などと呆けたことを言う人がいますが、「社会全体の奉仕者」とは「特定個人のためでなく、社会全体の利益となるように仕事をしなさい」ということです。
ですから、公営企業体（水道事業や交通事業など）以外は、利益の追求を目的とせず、住民から集めた税金を使って公平になるように業務を行わないといけないのです。
「利益追求しないの？」と思われるでしょうが、そのとおりです。
そのかわりに「必要な経費を少なくする」ことは行いますので、例えば何かを買うときも入札で買ったりします。
人件費だって削減されますしね。
最近では、定年退職した職員を「嘱託職員」として再雇用することもあります。
これは、豊富な経験を有する元職員を安い給料で雇用することで人件費を抑えているのですが、新入職員より給料が安くなることもあり「割に合わない」という意見もあります。