管理栄養士養成課程の就活生です。歯医者で管理栄養士を募集しているところがあり、そこでほぼほぼ歯科助手の仕事をして、栄養士…

Question

管理栄養士養成課程の就活生です。歯医者で管理栄養士を募集しているところがあり、そこでほぼほぼ歯科助手の仕事をして、栄養士としての仕事は2割ほど、というのは国家資格がもったいないとか思いますか？私は栄養士として働きたいとそこまで思っていなくて、食品会社の総合職や飲食業界で選考中です。周りは何かしら栄養の知識を活かしたいという人が多いので、ときどきいまだに気持ちが揺らぎます。そこで歯医者にも管理栄養士がいる事を知り、安定してるしと思い始めています。

Answer 1

管理栄養士の資格を取得しています。

偏った意見ですが、開業歯医者やドラッグストア、はたまた、食品会社や飲食店なんかは、管理栄養士の資格が「無くても」就職できるということです。つまり、片手間に管理栄養士業務（例えば栄養相談など）をして、残りは、管理栄養士の知識は役に立つことはあれど、本質的には違う業務をしていると考えます。

管理栄養士の資格が必要というのは、管理栄養士の設置基準がある病院等や、公務員の医療職として採用される場合などです。

結局将来どういう仕事をやりたいかに尽きるので、それが管理栄養士の資格が必要ならそうでしょうし、管理栄養士課程で学んだことを活かしたいというのであれば、そこまで管理栄養士試験の重要性は薄れるでしょう。取得しておくことに越したことはありませんが。

Answer 2

歯科医院は過剰になりすぎていて、今後淘汰される可能性が高い業界なので、必ずしも安定しているとは限りません。また、歯科医や歯科衛生士よりもいい待遇にはなれないので、将来性も高くありません。
私の知り合いも、歯科医院で管理栄養士していましたが、歯科医自体が病気で辞めてそのまま閉院になり、急遽転職活動を余儀なくされました。個人病院は安定しているようで、実は歯科医師が居ないと成り立たないので、かなり不安定です。
お勧めなのは、医薬品登録販売者の資格に合格して、ドラッグストア管理栄養士になるといいでしょう。両方の手当がでて給料もいいですし、大手ドラッグストアであれば、少なくとも歯科医院よりは雇用は安定しています。