25卒の金融業界を志望している女です。

Question

25卒の金融業界を志望している女です。東京の23区内に実家があり最寄駅からも非常に近いため就活ではエリア限定のコースに応募しようと思っていました。しかし25歳〜遅くとも30歳までには一人暮らしをしたいです。そのためその時期になったら総合職に変更しようかなと考えています。

そこで質問なのですが結局は総合職にするなら最初から総合職にするべきでしょうか？新卒の頃はそんなに手取りも多く無いため生活費を考えると手元に残るお金としてはエリア限定で少し給料が下がっても金銭的な余裕は実家の方が遥かに上だと思います。しかし将来的に考えるとどうなのでしょうか？

結婚や出産などは希望してません。自分1人で豊かな暮らしがしたいです。出来れば最終的には東京で住み続けたいです。

Answer 1

私自身が保険業界、子供が銀行勤務です。
最初から総合職にしたほうがいいです。保険は別として銀行はいきなり新卒のうちから地方、とかは殆どありませんでした。少なくとも子供の同級生の同業は。

ただ、出世を考えてるなら別です。うちの子も最初から総合職で最初からどこでも転勤しますという姿勢でしたし会社もそれがあるからか周りより早く昇給、昇進しています。ハッキリ言って会社にとって都合のいいやつがそれなりの位置に行くまでは早いです。ある程度より上に行くには実力も当然必要ですけどそこまでは結局は会社にウケのいい人間っていうのは当たらずも遠からずというのが現実の世界です。豊かな暮らしと言うのは給料だけじゃない、自分が自分の居場所で認められている日々ということもあります。エリア限定職は金融の世界と、旦那が勤めてるそれなりの大手のことしか知りませんが会社ではハッキリ言って期待できない人間、役に立つとは言えない人間という認識です。会社でそういう扱いを受けるのが平気ならいいと思います。実際そういう人います。疎まれてることに気付いてないのか平気なのか、自分の生活が大事で残業もロクにせず休みも平気で取るエリア限定職の人。完全に職場内でつまはじきですけどね。大人ですから嫌がらせとかは誰もしませんけど。そんな中で長く務めるのかっていう感じです。

Answer 2

まずエリアから総合職に簡単に変われるのか問題があるよね

Answer 3

そういう感じなら、エリア職はやめたほうがいいよ。会社によっても違うし、入ってからのガチャもあるだろうけど。

https://i-jan.hatenablog.com/entry/2018/02/04/225602
４年間働いた私が、エリア総合職をおすすめしない理由