家業継承の予定があったためどちらも約十年前までに取得しました まったく商学に心得はなかったですが、院免など姑息な手は使っておりません。 結論 税理士簿財二科目(簿記のみ学習者が少ないため)≒CFP6科目同時一発合格×4.5 税理士簿記のみ≒CFP6科目同時合格×1.5~2 ぐらいかも? 日商簿記1級保持者でその後の1年の学習時間が十分とれる人なら 大学生では、簿記は8割合格、財表は4,5割合格でしょう 高卒者なら、簿記は4割合格、財表は3割合格 財表の理論はときどき学校講師や大学教員でも一体何が問われているかわからないといったレベルの出題がありますんで簿記より低めに設定しました。 専門学校のパンフレットでは最高峰にあたる受講生で必要学習時間や年数を挙げて実態とはかけ離れていますし、正直学習でのセンスの個人差ももあります。 一例として、慣れによる勉強をする者は学校の成績は上位でも、本試験では以外に苦戦します。 理解型の受講生は、学校では初学者クラスでは出遅れますが、経験者クラスになると、不動の上位になり、本試験では番狂わせが起こりませんし、最終的には、開業をすめざすならこちらの方がいいでしょう。 10年以上前の税理士は今と同じ官報合格者は千名少々でしたが、各科目合格率は会計科目、税法科目ともに10%少々の合格率で、今のように会計科目の合格率が2割程度までに高くはありませんでした。 でも会計科目は、日商簿記1級でも問題を見る限りそうですが、10年で学習必要量は2倍になるような科目で、今は間違いなく内容面からはかなり難化していると分析しています。 ちまたで言われる会計士受験での断念または保険組は合格者にはそう多くは含まれていないと思います 所得税は官報合格待ちの間に4か月の速習コースで初学者向けコースを終えていましたが、5年経っても、3級を受けずAFPの講座より受けて、専門学校の模試では別にタックスに限らず全分野が満点近くでした。 でもCFPも学校のテキストが問題の半分が解ける内容しか網羅していないなど想像しておらず、それをを直前に知り、1科目だけ受けて残りの5科目受 験を敢えて1回遅らせましたが、その残りは当然に次で一括で合格でした。 テキストの不備を最初から知った上で、学習を進めたら、おそらく税理士の官報合格者(でも短期決戦型となった会計士合格者ポテンシャルには遠く及ばない)レベルの学習慣れがある人なら、税理士の所得税知識からのアドバンテージを除いても、AFP2,3か月、CFP6か月で一つの番狂わせなく、十分合格できるはずと感じました。
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る