裁判でパワハラが認定されるのって難しいんですか？

Question

裁判でパワハラが認定されるのって難しいんですか？

Answer 1

パワハラのあるなしだけなら、さほど難しくありません。

裁判とは「原告にすべての立証責任」があるのですから、訴えた者がパワハラの証拠を出せば、パワハラがあった事自体は認められやすいです。
（もちろん証拠を出せないなら立証責任を果たしていないので、認めてくれません）

難しいのは、慰謝料などの「訴えている被害内容」が、「パワハラが起因する」という結び付けです。

例えばパワハラでうつ病になったので慰謝料を払え！という裁判の場合、

「パワハラ」があったことを証明できても、それが「うつ病の原因になった」ことの証明は誰でも出来ませんよね？
なので100％は無理としても、「相当の因果関係がある」ことを原告が証明せねばなりませんが、この方法が限定的なのです。

なのでその点が認められにくいので、慰謝料請求裁判は費用対効果で成り立たないことが多いです。

逆に因果関係の証明が出来れば相当の金額になります。
私は裁判で2300万円で和解していますので。