宅建士と社労士は、どちらが取得難易度が高いですか？

Question

宅建士と社労士は、どちらが取得難易度が高いですか？

Answer 1

難易度から言うと、宅建は法律の登竜門と言われてました？
まあ、大学の偏差値で言うと今の難易度だと、56くらいはあるかなと。

社労士は63くらい？
マーチクラスと考えて良いかも。

ですが、宅建、行政書士とここ2年で取得しましたが、どの試験も実際に受けないと、
「簡単に受かる」とか受けてもない、合格してもない人が言う程には、簡単ではありません。

あと、宅建は営業力があれば、独立していきなり数千万の土地売買仲介など、手数料も数百万とか出来なくはありません。
また、不動産事務所には確実に就職有利です。

社労士も社労士事務所に入れば、まあボチボチかと思いますが、独立開業はまず無理でしょう。

これは、自分が取った行政書士にも言えますが笑

あと、社労士は法律が好きな人からすると、ハッキリ言って勉強する気になりません。
数字覚えるばっかりです。

法律の特に民法、刑法など妙味のある勉強が好きな人はまあ受けないでしょうね。

Answer 2

社労士の方が圧倒的に難しいです。
合格までに必要な時間で、4~5倍の開きがあります。目安としては、宅建士300時間、社労士1200時間くらいです。よく言われるのは、社労士は合格圏内には割とすぐ到達するが、そこから合格するには運の要素が絡むと。

Answer 3

社労士の方が難易度が高いと思いますが、

日商簿記1級が社労士の難易度と同等なんてことはありませんし
日商簿記2級が宅建士の難易度と同等なんてことはありません
むしろ、日商簿記1級は宅建の難易度に近いと思いますし、
日商簿記2級なら、同じ商工会議所のビジ法2級の難易度に近づけて作られています。
ビジ法2級なら、宅建や社労よりよっぽど格下に作られています。

Answer 4

社労士の方が難しいと思います。稼ぐなら宅建士だと思いますね。
そもそもですが、資格を取れば安泰という時代ではないので、あくまで資格取得は手段であり目的になってしまうと危険です。