パソコン教室のインストラクターと 自称パソコンに詳しい人（指導経験０）の違いを教えてください。

Question

パソコン教室のインストラクターと
自称パソコンに詳しい人（指導経験０）の違いを教えてください。私が思う一番の違いは質問経験の違いです。例えばMOSのインストラクターは受験生から何十回、何百回と同じ質問を受けてきたと思います。だからこの質問にはこう説明してあげるのが一番理解されると経験で学んでいるのです。

指導経験のない「自称パソコン使い」にはその経験がありません。
質問を受けるたびに頭を使って普通に考えるしかありません。
インストラクターなら３０秒で答えられる質問に５分も８分も使われたのでは、もう質問したくなくなるのではないでしょうか。

なぜ、パソコンのインストラクターの経験に基づく知識や技能を軽く考える人が多いのでしょう。

Answer 1

> 例えばMOSのインストラクターは受験生から何十回、何百回と同じ質問を受けてきた

誰のことを言っているのか知りませんが、
インストと言っても必ずしも全員が経験豊富とは限りません。
パソコン教室のインストにもはじめて1か月のインストにはそれだけの経験値があるとは思えませんし、
１年と20年のインストでは全く違います。

パソコンを教わる素人でも、受け応えを見れば、
そのインストの経験値はだいたいわかるものです。

軽く考えられるのは、
そのインストがそれなりの価値だと思われてしまったからでしょうね。
悔しいかもしれないけど、まだまだ修行が足りないと思うべきです。

Answer 2

別にインストラクターじゃなくてもコミュニケーション能力が高ければ経験なくても指導できる人はたくさんいます。
むしろインストラクターだから型にはまっちゃって知ってることしか教えれない…って人が多い印象ですね。
指導経験0でも例えば仕事で幅広い機能の利用経験を持っている人のほうが教えれる幅が広いのでいいかもしれません。

>質問に５分も８分も使われたのでは
論外です。こんな人いますか？

Answer 3

指導経験の有無が一番の違いかと思います。
わからない人に教えるのは非常に難しいです。特にパソコンとかだと、カタカナ用語がわからないお年寄りの方とかもいるので。