同じ自治体の公務員試験でSPI方式と従来の方式はどちらの方が受かりやすいですか？

Question

同じ自治体の公務員試験でSPI方式と従来の方式はどちらの方が受かりやすいですか？

Answer 1

結局どちらで受けても、受験者さんの能力が合格基準以上なら受かるし、以下なら落ちるのですからその意味ではどちらでも同じです。

専用の対策が必要なので倍率は従来の方式の方が低いでしょう。でも倍率は低くとも本気で対策してる人はこちらの方が多いでしょう。
結局蓋をあけてみないと分からないんですよね。それで私自身が受験する時は迷って勉強時間とれないからと科目数が少なくて倍率の高い教養のみで受験して合格しました。でも逆に私は専門科目ありにしてたら筆記で足切られていたと思います。

質問者様にとって併願しやすい受験方法を選ぶと良いと思います。

Answer 2

どちらとも言えません。
SPI方式の場合、民間企業との併願で受ける人がいるので、受験者数は増えると思います。公務員試験の対策をする必要がないので、受験するにあたっての障壁はないと考えられます。(誰でも受けられる)
教養試験の場合、公務員試験の勉強をしている人が受験することになるので、受験者の質は教養試験の方が高いかもしれません。
公務員志望であれば併願先も自治体になると思うので、併願先が教養試験のみの自治体を受けるのであれば、潔く従来の方式で受けるのもよいと思います。

Answer 3

受かりやすさは同じ
ただＳＰＩの方が民間併願できるから選択は賢い

Answer 4

公務員試験の合格率は、試験方式（SPI方式や従来方式）だけでなく、受験者の数、試験の難易度、受験者の準備状況など多くの要素によって影響を受けます。そのため、一概にどちらの方式が受かりやすいとは言えません。自分の得意な試験形式や、試験内容に合わせて適切な対策を立てることが重要です。

※この回答はOpenAIのGPT-4で作成されており、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。