臨床工学技士の将来性はありますか？将来、臨床工学技士の職に就きたいと考えています。しかし、ここ数年ネットの掲示板などで臨…

Question

臨床工学技士の将来性はありますか？将来、臨床工学技士の職に就きたいと考えています。しかし、ここ数年ネットの掲示板などで臨床工学技士や理学療法士、作業療法士は将来性ゼロ。就職難で大卒でもまともに就職できなく、給料もそれほど高くなく労働時間と割に合ってないだとか。。。ちょっとショックです。人の命の為に働けるなら多少キツくても耐えようとは思っていましたが給料は生活出来ないほどなのでしょうか？実際はどうなのでしょうか？また大学と専門学校ならどちらに進むべきでしょうか？まだ高校生なのでもし進学して就職するとなると約4~5年後になります。その時は現在の理学療法士の様に飽和状態になっていると思いますか？
よろしくお願いします。

Answer 1

臨床工学技士として、透析施設で勤務しているものです。

はっきり申しまして、飽和状態にあります。
私が就職する頃(10年ほど前)は、比較的ありましたが、現在は
関東圏でなければ、希望の職に就くことは難しいと思います。
透析、手術、機器管理など、病院によってやることは異なりますが、
求人が残っているのはほぼ、透析施設のみです。
透析施設は、やりがいを感じられず退職する方が多いので。

給料は、年収400万～600万円が多いと、最近の統計で出ていました。
生活できないほどではないと思いますが、例えば50歳で年収500万円だと、
子の学費とローンを考えると、生活は楽では無いでしょう。

公立病院だと昇給がしっかりしており、50歳でももっともらえるはずですが、
民間の病院は、昇給は年3000円程度です。役職などもこれからは難しいでしょう。

よって、年に数件のみでる公立病院の求人に皆が応募して、
倍率は10～20倍ほどになります。これからは、転職者との競合にもなるでしょう。

私は周囲には、技士になるよりかは、看護師か薬剤師を勧めています。

Answer 2

飽和状態に近づいてるとは思いますが、就職できないことはないと思います。
今も、諸先輩方が業務分野の拡大のために奮闘しているので、一気に飽和することはないと思います。
ただ、臨床工学技士は業務内容によって将来性が大きく異なります。
どう違うかは、ご心身で調べたほうがいいと思います。

キツイ割に給料が安いということはありますが、生活できるくらいにはもらえます。

専門か大学かですが、できれば大学がいいと思います。
仕事をする上では、給料が多少違うくらいで大差無いですが、大学院などへの進学などキャリアアップの面では有利です。

Answer 3

将来性がないというのは、ちょっと違うかなと思います。ネットでの情報はあまり当てにしない方が良いと思います。本当のことを知りたいと思うのであれば、実際に病院見学をしてみたらいいですよ。仕事内容、病院内での臨床工学技士の立場など肌で感じられると思いますよ！
医療機器はどんどん進歩していますし、それを操作、保守点検したりするにはそれなりの専門知識が必要です。病院に出入りしている業者ですら臨床工学技士の資格を持っている方も中にはいらっしゃいます。
病院によっては、全然人数が足りていないところもあり、需要はまだまだあると思います。
施設基準に臨床工学技士が24時間常勤していることなどもありますから、不要になるということもないと思います。
また、給料は病院によってピンキリですが、生活できない程の給料ではありません。
進路については、収入を気にするのであれば、国公立大学(4年間)から専門学校(1年間)が良いかと思います。学費も専門で3年間通うのとあまり変わらないですし、初任給も大卒以上は貰えます。

Answer 4

将来性は十分あると思います。
手術への対応や透析への対応等、今後必要とされる業務だと思います。
手術への対応については、拘束時間や、緊急対応等もあり、給与面で割に合わないという意見も、正しい面もあると思います。