理系ってなんで年収が低いのでしょうか？ メガバンクや総合商社などの大企業の総合職で働いている人の年収に比べると、理系の…

Question

理系ってなんで年収が低いのでしょうか？
メガバンクや総合商社などの大企業の総合職で働いている人の年収に比べると、理系の年収ってすずめの涙程度ですよね。
また、一般職よりもひくいですよね。
なんででしょうか？

補足

理系は技術職が一般的で、文系は総合職が一般的だと思います。
どこの企業も総合職の方が圧倒的に給料が高いです。
ちなみにmarch以上の大学が対象です。

Answer 1

メガバンクや総合商社は殿様商売ですし、扱う金額が大きいので１人辺りの利益が大きい訳です。それが社員にある程度還元されれば、当然給与も跳ね上がります。

Answer 2

メガバンクや総合商社のような「勝ち組」文系ばかり出してきたら、そりゃ高く思えるでしょう。

じゃあ理系である「医師」は、メガバンクや総合商社よりはるかに収入は高いですよ。

Answer 3

総合職の中に理系と文系がいますよ。

技術職とは、大手の製造メーカーが工業高校、高等専門学校卒業を採用する際の職掌の呼称ですね。大卒でも底辺F級工学部卒は、技術職で受ける人もいるでしょうね。

商社やメガバンクには、そもそも技術職と云う職掌はありません。

Answer 4

大学は理系でしたが財閥系総合商社に勤務しています。

まず、理系の年収が低いということはありません。以下サイトによると「理系職が593.5万円、文系職が558.1万」で理系のほうが平均年収が高いという結果が出ています。
https://tenshoku.mynavi.jp/knowhow/mechalab/12

質問者様はメガバンクや総合商社を文系と考えているように思いますが、実際は「文系のほうが多いけど、理系もいる」という会社です。弊社の場合、理系出身者は3割くらいです。

そして、文系も理系もピンキリで、医者やメガバンクや総合商社のように年収の高い仕事についているのは全体からするとほんの一部です。そのような職種では30代で1000万円を超えますが、30代で1000万円稼げるのは全体では1.5％しかありません。全体からすると理系も文系も中小企業で働いている場合のほうが多いのが実態です。
大企業勤務者 23.1％（うち上場企業勤務者 15.9％）
中企業勤務者 18.4％
中小企業勤務者 58.5％

全体の平均を取った時には、理系のほうが手に職を持っている分だけやや高くなるということだと思います。