先日、通勤中に交通事故に会いました。 こちらは、バイクで転倒し肋骨

Question

骨折と足の指骨折、むち打ち他のケガしています。
相手は、車で過失割合は9対1(自身)
診断書では、全治４週間で仕事も２０日ほど休みます。(診断書通り、会社が休んでくださいと)
通勤中の事故で、会社は労災扱いだと思います。
事故の事、色々見ていたら休業保証と治療費、慰謝料入れたら、自賠責基準の120万を超えてしまい、任意保険の基準になったら、自賠責より任意保険の基準の方が必ず高くなるのですか？
休業保証も労災か保険(自賠責or任意保険)どちらかで、8割とか見ました。
こちらも労災か保険どちらかで、貰ったらいいかとかも分かりません。
最終示談は、自身弁護士特約付けているので、弁護士さんにお願いした方が良いのでしょうか？
保険とか知識がぜんぜん無く、仕事も休んでいるので、ローンとかもあり収入面で気になります。
どなたか参考までに、教えて下さい。
宜しくお願いします。

Answer 1

いろいろ大変なようですね、読みながら思いましたが弁護士入れた方が良い、そうしたら弁護士特約付けてるという事なので、弁護士に頼んだ方が良いでしょうね安易な示談はよくないです、相手方の保険屋のいいなりになる可能性があります
物損（バイクの修理代等）はそうもめることはないでしょうが、治療費はいろんな意味でもめますよ経験上、治療費、衣服の損傷は自賠責で出ますが、慰謝料や休業補償は自賠責の範囲外、任意保険でしか話はできませんと言う事は相手方本人に賠償請求しないといけない、それを保険でカバーするという考えです、ですからもしも弁護士入れて裁判になれば相手は保険屋じゃなく事故の当事者です。まずは相手の対応を見てから納得いかなければ弁護士特約は使うべきでしょうね、保険掛けているんだし、弁護士料は無料ですからね、
それと事故の過失割合には異議はないんでしょうか？これも慰謝料算定等には大きく影響します、要するにあなたにも過失があるだから意匠量も免責されるはずとなる可能性もあります、ですからまずは弁護士さんに詳しく話して対応策を考えてもらう方が良いでしょう。

Answer 2

事故はそれぞれの状況により過失責任は違います。あなたの任意保険の会社に問い合わせるのが一番良いはずです。ここで聞いても状況も把握できません。

聞いたからと言って損をするようなことはまずありません。