いくら資格があっても、実務経験が伴わなければ、意味がないのですか？

Question

いくら資格があっても、実務経験が伴わなければ、意味がないのですか？弁護士、公認会計士、税理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士など
の独占業務のある国家資格を持っていても、実務経験（実力）がなければ
宝の持ち腐れというか、あまり資格を取得した意味、持っている意義は、
ないのでしょうか？

Answer 1

年齢と、その資格による。

20代（殊に20代前半）で弁護士資格を持っていれば（司法試験に受かり司法修習を修了していれば）、「実務経験」はこれから詰める。35歳を過ぎていれば、難しいだろうな。裁判官、検察官には任官されないし、法律事務所でも雇ってくれない。イソ弁、ノキ弁として実務経験を付けていくしかない。

ただし、司法試験合格前に、職歴があればまた別。元フジテレビ女子アナの菊間千乃（1972ー）は、38歳だった2010年に司法試験合格。司法修習を経て、企業法務を多く扱う事務所に所属し、知的財産権、倒産、【マスコミ関連】など幅広く手がけている。

フジテレビ時代の「実務」が評価されている。

高年齢になって医学部受験を目指す人も同じ。卒業し医師免許を取り臨床研修を終えたら、社会人経験を活かした診療活動をしている。

司法書士、行政書士は、そもそも取るだけムダな資格。いくら若くても同じ。実務を覚えるためには、どこかの事務所で無給のインターンを続け経験を積まなければならない。こうしえ苦労して実務を覚えても、求人があるのは、「35歳まで 月給15万円」とかブラック企業もいいところ。その上、開業しても仕事はない。

代書なんて業務、AIの発達で尻すぼみだし、今新規開業しているのは、「法務局や検察庁に長年勤務して無試験で資格を得た（司法書士）」「市役所などで長年勤務して無試験で資格を得た（行政書士）」－－という定年退職組ばかり。そういう、40年間も実務経験があって人脈も広く、退職金やら共済年金で潤ってるジジイ・ババアに勝てるはずない。

公認会計士、税理士、社会保険労務士はよく知らんのでパス。

ただ、民間企業などへの就職の際、その資格保持が少しでも有利になるとすれば、弁護士、公認会計士、かろうじて社会保険労務士くらいだろう。

Answer 2

実務経験とか焦らないで良いと思うけど。

Answer 3

いえ、実務経験など無くても

ギャル軟派には威力を発揮します。

持ってるか持ってないかは大きな差です。

生涯軟派実績に影響します。

Answer 4

ご自身がどう思うかではないでしょうか。資格試験に合格したことで、自信がついたり、自己肯定感があって、それで満足していれば別に実務経験はいらないと思います。

誰かに自慢したい、褒められたい、と思うなら、資格を持っていない人に対しては自慢できますが、有資格者には自慢できないかもしれない…それだけ。